ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

ТЕСТЫ

Глава 6

РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

 
Отмена крепостного права.

Буржуазные реформы 60-70-х годов XIX века.

Русское народничество во второй половине XIX века.

Контрреформы Александра III.

Внешняя политика России во второй половине XIX века.

Культура России во второй половине XIX века.

 

Отмена крепостного права

 

Экономические и политические предпосылки крестьянской реформы

 

В середине XIX в. крепостные крестьяне составляли около 37 % всего населения страны. Среди европейских стран крепостное право оставалось только в России, тормозя ее экономическое и социально-политическое развитие. Длительное сохранение крепостного права было обусловлено природой российского самодержавия, которое на всем протяжении своей истории опиралось исключительно на дворянство, а потому должно было учитывать его интересы. И все же к середине XIX в. сложились как экономические, так и политические предпосылки к отмене крепостного права.

 

Поражение в Крымской войне свидетельствовало о серьезном военно-техническом отставании России от ведущих европейских государств. Вместе с поражением пришло понимание, что одной из основных причин экономической отсталости России являлось крепостное право. Помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян, по причине своей неэффективности все более приходило в упадок. Нехватка вольнонаемной рабочей силы тормозила развитие промышленности. Крепостное право сдерживало процесс появления на предприятиях квалифицированных кадров, применение сложных машин в массовом масштабе. Так как отходничество было явлением сезонным и отсутствовала заинтересованность работника в результатах производства, то сохранялась низкая производительность труда. Таким образом, крепостничество мешало индустриальной модернизации страны, предопределяло низкие темпы развития России.

 

Наряду с экономическими сложились и политические предпосылки отмены крепостного права. Освобождение крестьян было тайной целью многих монархов на российском троне. Еще Екатерина II в письмах к Вольтеру заявляла о своем стремлении уничтожить рабство в России. Эта тема обсуждалась в Негласном комитете ее внука Александра I, а пробным камнем будущей крестьянской реформы была Прибалтика в 1816-1819 гг. В царствование Николая I были созданы секретные комитеты по крестьянскому вопросу, проведена реформа государственных крестьян, предпринят ряд определенных шагов, которые послужили основой для дальнейших преобразований частновладельческой деревни. Необходимость ликвидации крепостного права вызывалась и непосредственным выступлением самих крестьян. Оживилось и буржуазно-либеральное движение против существования крепостничества. Разрабатывались многочисленные записки о ненормальности, аморальности и экономической невыгодности крепостного состояния крестьян. Наибольшую известность приобрела «Записка об освобождении крестьян», составленная юристом К.Д. Кавелиным. К освобождению крестьян призывали А.И. Герцен в «Колоколе», Н.Г. Чернышевский и Н.А. Добролюбов в «Современнике». Публицистические выступления представителей разных политических направлений постепенно подготовили общественное мнение страны к решению крестьянского вопроса.

 

Впервые о необходимости отмены крепостного права Александр II (1855-1881) заявил в 1856 г. в речи на собрании предводителей дворянства Московской губернии. При этом он, зная настроение большинства помещиков, подчеркнул, что гораздо лучше, если это произойдет сверху, нежели ждать, когда это совершиться снизу. 3 января 1857 г. был образован Секретный комитет для обсуждения вопроса об отмене крепостного права. Однако многие его члены, бывшие николаевские сановники, тормозили работу комитета. В этих условиях Александр II поручил виленскому генерал-губернатору В.И. Назимову обратиться к императору от имени лифляндского дворянства с просьбой о создании комиссий по разработке проекта реформы. В ответ на обращение 20 ноября 1857 г. последовал рескрипт В.И. Назимову о создании губернских комитетов «по улучшению быта помещичьих крестьян». В течение 1858 г. такие комитеты были учреждены в 46 губерниях. Таким образом, впервые подготовка реформы стала вестись гласно.

 

В феврале 1858 г. Секретный комитет был переименован в Главный комитет. Его председателем стал великий князь Константин Николаевич. В феврале 1859 г. при Главном комитете были учреждены Редакционные комиссии. Они должны были собирать все проекты, поступающие из губерний. Председателем комиссии был назначен генерал Я.И. Ростовцев. Он привлек к работе сторонников реформ – Н.А. Милютина, Ю.Ф. Самарина, Я.А. Соловьева, П.П. Семенова.

 

В проектах, поступающих из мест, размеры крестьянских наделов и повинностей зависели от плодородия почвы. В нечерноземных уездах среднее дворянство получало основной доход от оброка, поэтому оно предлагало освободить крестьян с землей, но за большой выкуп. В черноземных уездах главный доход давала земля, там помещики требовали освободить крестьян без земли, чтобы сделать их батраками. Правительство предлагало промежуточный вариант: освободить крестьян с небольшим наделом за большой выкуп. Таким образом, дворянство в целом выступало за постепенное буржуазное преобразование деревни при сохранении фактической власти в своих руках.

 

В октябре 1860 г. Редакционные комиссии закончили свою работу. 17 февраля 1861 г. проект реформы утвердил Государственный совет. 19 февраля 1861 года его подписал Александр II. Об отмене крепостного права возвестил Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Практические условия освобождения были определены в «Положениях о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».

 

Основные принципы и условия отмены крепостного права

 

Согласно этим документам, содержание крестьянской реформы состояло из четырех основных пунктов. Первым было личное освобождение без выкупа 22 млн. крестьян (население России по ревизии 1858 г. составляло 74 млн. человек.). Второй пункт — право крестьян выкупать усадьбу (землю, на которой стоял двор). Третий — земельный надел (пахотная, сенокосная, пастбищная земля) — выкупался по соглашению с помещиком. Четвертый пункт — купленная у помещика земля становилась не частной собственностью крестьянина, а неполной собственностью общины (без права отчуждения). После лишения помещика власти в деревне создавалось сословное крестьянское самоуправление.

 

Самым главным достижением реформы было предоставление крестьянам личной свободы, статуса «сельских обывателей», экономических и гражданских прав. Крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от личной опеки помещика, мог поступать на службу и в учебные заведения, переходить в другое сословие: стать мещанином, купцом, вступать в брак без согласия помещика.

 

Однако освобожденные крестьяне оставались жить в крестьянской общине. Она, в свою очередь, распределяла землю между общинниками, принимала решение о выходе крестьян из общины или приеме новых членов, отвечала за административный порядок, а также сбор налогов (по системе круговой поруки). Община периодически перераспределяла землю в связи с появлением новых членов и тем самым не создавала стимула для улучшения почвы. То есть свобода крестьянина ограничивалась рамками крестьянской общины. Кроме того, крестьянство несло рекрутскую повинность, платило подушную подать и могло подвергаться телесному наказанию.

 

«Положения» регламентировали наделение крестьян землей. Размер надела, получаемого каждым крестьянином, зависел от плодородия почвы. Территория России была условно разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела. В различных частях империи он составлял от 3 до 12 десятин. И если к моменту освобождения в крестьянском пользовании находилось больше земли, то помещик имел право «отрезать» излишек, при этом отбирались земли лучшего качества. В целом по стране крестьяне потеряли таким образом до 20% угодий, которые обрабатывали до реформы.

 

До выкупа своих земельных наделов крестьяне оказывались в положении временнообязанных. Они должны были платить оброк или отбывать барщину в пользу помещика. Размеры надела, выкупа, а также повинностей, которые крестьянин нес до начала выкупной операции (на это отводилось два года), определялись с согласия помещика и крестьянской общины и фиксировались мировым посредником в уставной грамоте. Необходимо отметить, что выкупать землю закон не заставлял, обязательным был выкуп усадьбы. Но отказаться от надела до 1870 г. запрещалось, так как помещик тогда терял рабочую силу. Надел выкупался или по добровольному соглашению с помещиком, или по его требованию. Таким образом, временнообязанное состояние крестьянина могло продолжаться в течение 9 лет.

 

Получая землю, крестьяне обязаны были оплатить ее стоимость. Размер выкупа полевого надела определялся таким образом, чтобы помещик не лишился тех денег, которые он получал ранее в форме оброка. Крестьянин должен был сразу уплатить ему 20-25% стоимости надела. Чтобы дать возможность помещику получить выкупную сумму единовременно, правительство выплачивало ему остальные 75-80%. Крестьянин же должен был отдавать государству этот долг в течение 49 лет с начислением 6% годовых. При этом расчеты велись не с каждым по отдельности, а с крестьянской общиной. Следить за осуществлением реформы на местах должны были мировые посредники, а также губернские присутствия по крестьянским делам в составе губернатора, правительственного чиновника, прокурора и представителя от местных помещиков.

 

В результате реформа 1861 г. создала особый статус крестьянина. Прежде всего, закон подчеркивал, что земли, которыми владеет крестьянин (двор, доля общинных владений), не является частной собственностью. Эту землю нельзя было продавать, завещать и наследовать. Но от «права на землю» крестьянин не мог отказаться. Можно было отказаться только от практического пользования, например, при уходе в город. Паспорт давался крестьянину только на 5 лет, и община могла востребовать его обратно. С другой стороны, крестьянин никогда не терял своего «права на землю»: вернувшись, даже после очень долгой отлучки, он мог предъявить требование на свою долю земли, и мир должен был его принять.

 

Надельная земля крестьян стоила около 650 млн. руб., крестьяне платили за нее около 900 млн., а всего до 1905 г. они внесли с процентами более 2 млрд. выкупных платежей. Таким образом, наделение землей и выкупная сделка осуществлялись исключительно в интересах дворянства. Выкупные платежи забирали все накопления в крестьянском хозяйстве, мешали ему перестроиться и приспособиться к рыночной экономике, удерживали русскую деревню в состоянии нищеты.

 

Конечно, крестьяне ожидали не такую реформу. Наслышавшись о близкой «воле», они с негодованием воспринимали весть, что надо отбывать барщину и оброк. В деревне ходил слух, что «Манифест» и «Положение» поддельные, что помещики скрыли «настоящую волю». В результате крестьянские бунты прошли по многим губерниям европейской части России. Статистика подтверждает: в 1861-1863 гг. произошло свыше 2 тыс. крестьянских волнений. Наиболее крупные восстания произошли в селе Бездна Казанской губернии и Кандеевка Пензенской губернии. Бунты были подавлены войсками, были убитые и раненые. Только с конца 1863 г. крестьянское движение пошло на убыль.

 

Не было единства в оценке Манифеста и среди людей, считавшихся передовыми на тот период времени. Например, А.И. Герцен восторженно писал: «Александр II сделал много, очень много: его имя теперь уже стоит выше его предшественников … Мы приветствуем его именем «Освободителя». С.М. Соловьев по этому поводу высказывался в диаметрально противоположном тоне. «Преобразования, — писал он, — производятся Петрами Великими; но беда, если за них принимаются Людовики XVI и Александры II».

 

Значение реформы 1861 года

 

Без преувеличения можно сказать, что отмена крепостного права была поворотным пунктом в истории России. Она дала свободу миллионам крепостных крестьян, мощный импульс для экономического и социального прогресса страны, открыла возможность широкого развития рыночных отношений. Освобождение крестьян изменило нравственный климат в стране, повлияло на развитие общественной мысли и культуры в целом. Реформа подготовила во многом условия для последующих преобразований в российском обществе и государстве. В то же время реформа свидетельствовала, что интересы государства и помещиков в ней учитывались больше, чем крестьян. Это предопределило сохранение ряда пережитков крепостничества, а сам аграрный вопрос сохранил свою остроту на всем протяжении дореволюционной истории России.

Понятия:

— Временнообязанные крестьяне — после 1861 г. бывшие помещичьи крестьяне, еще не выкупившие свою землю у помещика и поэтому временно обязанные выполнять определенные повинности или вносить деньги за пользование землей.

— Выкупные платежи — государственная кредитная операция, проведенная правительством в связи с Крестьянской реформой 1861 г. Для выкупа у помещиков земельных наделов крестьянам предоставлялась ссуда.

— Мировой посредник — должностное лицо из дворян, назначавшееся для утверждения уставных грамот и разбора споров между крестьянами и помещиками.

— Отрезки — часть находившихся в пользовании крестьянских земель, отрезанных после реформы 1861 г. в пользу помещиков, если крестьянский надел превышал предельную норму, установленную «Положением».

— Рескрипт — письмо монарха в форме конкретного предписания.

— Уставные грамоты — документы, устанавливающие количество земли, предоставляемое помещиком сельской общине в постоянное пользование временнообязанным, и размер повинностей, причитающихся ему за это.

В начало
 

Буржуазные реформы 60-70-х годов XIX века

 

Задачи преобразований и методы их проведения

Крепостное право в России определяло устройство и местной администрации, и суда, и армии. Поэтому после освобождения крестьян необходимо было перестраивать все сферы жизни русского государства. А для этого нужны были реформы. Они должны были привести судебную систему, органы местного самоуправления, образование, вооруженные силы в соответствие с изменившимися общественными и экономическими условиями. Реформы должны были обеспечить благоприятные условия для ускоренного развития отечественной промышленности, капиталистических отношений. Они проводились ради укрепления государства и военной мощи России, возвращения ей утраченного положения великой державы и былого международного влияния.
 
Преобразования в 60-70-х гг. XIX в. проводились постепенно, мирным путем, сверху, т.е. с опорой не столько на общество, сколько на бюрократию и с расчетом избежать социальных и политических потрясений.

 

Реформа местного самоуправления

 

Курс буржуазных преобразований, взятый правительством Александра II, требовал определенных изменений в политической надстройке. В обществе сложилось устойчивое мнение о необходимости создания представительных бессословных органов. В правительстве существовал ряд проектов по формированию таких органов как на местном, так и на всероссийском уровнях. Однако пойти на введение общероссийского представительства самодержавие не решилось. В результате 1 января 1864 г. в России вводится «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое предусматривало создание в уездах и губерниях выборных земств. Реформу местного самоуправления можно назвать второй по важности после крестьянской реформы 1861 г. Каждые три года представители разных сословий избирали уездное земское собрание (от 10 до 96 членов — гласных), а оно посылало депутатов в губернское земское собрание. Уездные и земские собрания формировали исполнительные органы — земские управы. Круг вопросов, которые решали земские учреждения, был ограничен местными делами: строительство и содержание школ, больниц, развитие местной торговли и промышленности и т.д. За законностью их деятельности следил губернатор. Материальной основой существования земств был специальный налог, которым облагалось недвижимое имущество: земля, дома, фабрично-заводские предприятия и торговые заведения.

 

Введение выборности, самоуправления, независимости от администрации и всесословности было большим прогрессом. Но правительство искусственно создавало в земствах перевес дворян: в 60-е гг. они составляли 42% уездных и 74% губернских гласных. Председателями земских собраний были главы сословных дворянских органов — предводители дворянства. У самоуправления не было своих органов принудительной власти. В случае необходимости приходилось обращаться к губернатору. В результате, по оценкам современников, земство вышло «зданием без фундамента и крыши»: у него не было органов на уровне ниже уезда в волости и на общероссийском уровне. Вводились земства лишь в европейской России (34 губернии). Несмотря на это, они сыграли особую роль в развитии просвещения и здравоохранения. Кроме того, они стали центрами формирования либеральной дворянской оппозиции.

 

В 1870 г. по примеру земской была проведена городская реформа. Каждые четыре года в городах избиралась городская дума, которая формировала городскую управу. Руководил думой и управой городской голова. Правом выбора в новые органы управления пользовались мужчины, достигшие возраста 25 лет. К выборам допускались все сословия, но высокий имущественный ценз сильно ограничивал круг избирателей. Так, в Москве в него входило лишь 34% населения. Деятельность городского самоуправления контролировалась государством. Городской голова утверждался губернатором или министром внутренних дел. Эти же чиновники могли наложить запрет на любое решение городской думы.

 

Городские органы самоуправления появились в 1870 г. сначала в 509 русских городах. В 1874 г. реформа была введена в городах Закавказья, в 1875 г. — Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины, в 1877 г. — в неохваченных реформой городах Прибалтики.

 

Таким образом, в ходе буржуазных реформ 60-70 гг. были созданы лишь представительные местные органы, ведавшие культурно-хозяйственными вопросами и полностью лишенные политических функций. Тем не менее эти органы сыграли значительную роль в общественном развитии пореформенной России и приобщении широких слоев населения к решению вопросов управления, формировании традиций российского парламентаризма.

 

Судебная реформа

 

Наиболее последовательным преобразованием Александра II явилась судебная реформа. Она началась с введения в 1864 г. новых судебных уставов. Прежде суды были сословными, следствие вела полиция, которая нередко запугивала, истязала обвиняемых. Суд вершился безгласно, при отсутствии лишенного защиты обвиняемого, на основании канцелярских сведений о деле, нередко — по указке начальства и под влиянием взятки.

 

Судебная реформа ввела новые принципы судопроизводства и судоустройства. Суд стал бессословным. Следствие проводил судебный следователь. Подсудимого в присутствии публики защищал адвокат — присяжный поверенный, обвинение поддерживал прокурор, т.е. вводился устный, гласный и состязательный процесс. Решение о виновности подсудимого — «вердикт» — выносили присяжные заседатели (представители общества, привлекаемые по жребию). В целом по стране, кроме столиц, около 60% присяжных составляли крестьяне, около 20% — мещане, поэтому реакционеры говорили, что в России введен «суд улицы». Судьям было назначено высокое жалование, они, как и следователи, были несменяемы и независимы от администрации.

 

По новым судебным уставам были созданы две системы судов — мировые и общие. Менее важные дела передавались выборным мировым судьям. Они создавались в городах и уездах. Мировые судьи вершили правосудие единолично. Выбирались они земскими собраниями и городскими думами. Мировым судом второй инстанции являлся окружной съезд мировых судей. Система общих судов включала окружные суды и судебные палаты. Члены окружного суда назначались императором по представлению министра юстиции и рассматривали уголовные и сложные гражданские дела. Апелляции по поводу решения окружного суда подавались в судебную палату. Она же рассматривала дела о должностных преступлениях чиновников. Обжаловать решения всех инстанций можно было в Сенате — высшей судебной инстанции.

 

Но в судебной сфере остались и пережитки: волостной суд для крестьянства, особые суды для духовенства, военных и высших чиновников. Невозможно было обжаловать в суде действия чиновников. В некоторых национальных районах претворение в жизнь судебной реформы затянулось на десятилетия. В так называемом Западном крае, она началась только в 1872 г., в Прибалтике — в 1877 г. Лишь в конце XIX в. она была проведена в Архангельской губернии и Сибири и т.д. И тем не менее судебная реформа способствовала либерализации общественной жизни, стала шагом на пути к правовому обществу. Судебная система в России приблизилась к стандартам западной юстиции.

 

Военная реформа

 

Свыше десяти лет проводил реформы в армии Д.А. Милютин — военный министр, брат автора крестьянской реформы. Было централизовано и упорядочено управление войсками. Страну разделили на пятнадцать военных округов, непосредственно подчиненных военному министру. Для подготовки офицерских кадров были созданы военные гимназии, специализированные юнкерские училища и академии.

 

В 1874 г. рекрутчина, лежавшая на податных сословиях, была заменена всеобщей воинской повинностью. Ежегодно из всех мужчин, достигших 20 лет, правительство по жребию отбирало необходимое число новобранцев (обычно 20-30% призывников). В армии служили шесть лет и девять лет состояли в запасе, на флоте — семь лет и три года в запасе. От службы освобождались единственные сыновья и единственные кормильцы семьи. Освобожденные от призыва зачислялись в ополчение, формировавшееся лишь во время войны. Не подлежали призыву духовные лица всех вероисповеданий, представители некоторых религиозных сект и организаций, народы Севера, Средней Азии, часть жителей Кавказа и Сибири. Значительные льготы давались с учетом образования: выпускник начальной школы служил четыре года, средней — полтора года, высшей — полгода. Неграмотных призывников обучали во время службы. Это стимулировало рост образованности в стране. Солдатская служба из сословной повинности превращалась в исполнение общегражданского долга, вместо николаевской муштры в войсках стремились воспитывать сознательное отношение к военному делу.

 

Важной составляющей военной реформы являлось перевооружение армии и флота: гладкоствольное оружие заменялось нарезным, началась замена чугунных и бронзовых орудий на стальные и т.д. Особое значение имело ускоренное развитие военного парового флота. Изменялась система боевой подготовки. Был издан ряд уставов и наставлений, в задачу которых входило обучение солдат тому, что являлось необходимым в ходе войны. Реформа в армии позволила сократить ее численность в мирное время и вместе с тем поднять ее боеспособность. Переход к всеобщей воинской повинности был серьезным ударом по сословной организации общества.

 

Реформа просвещения

 

Перемены в экономике, новые суды, армия, земства предъявляли спрос на образованных людей, требовали развития науки. Поэтому реформы не могли не затронуть систему образования. Устав 1863 г. вернул университетам отобранную у них при Николае I автономию. Вводилась выборность ректора, деканов, профессоров. Университетский совет стал сам решать все научные, учебные и административно-хозяйственные вопросы, а представитель правительственной администрации — попечитель учебного округа — лишь наблюдал за его работой. Вместе с тем студенты (в отличие от профессуры) корпоративных прав не получили. Это вело к напряженности в университетах, периодическим студенческим волнениям.

 

Гимназический устав 1864 г. ввел равенство в среднем образовании всех сословий и вероисповеданий. Учреждалось два типа гимназий. В классических гимназиях глубже изучались гуманитарные, в реальных — естественные и точные науки. Срок обучения в них сначала был семилетним, а с 1871 г. — восьмилетним. Выпускники классических гимназий имели возможность поступать в университеты. Возникла средняя и высшая школа для женщин. Положение о начальных училищах (1864) вверяло народные школы совместному ведению государства, общества (земств и городов), церкви. Срок обучения в них не превышал, как правило, трех лет.

 

Более свободной стала печать. В 1865 г. была отменена предварительная цензура для книг и столичной прессы. Теперь наказывали за уже опубликованные материалы (карательная цензура). Для этого у министра внутренних дел был «кнут»: либо судебное преследование, либо административные взыскания — предостережение (после трех предостережений журнал или газета закрывались), штраф, приостановка издания. Для провинциальной печати и массовых народных изданий цензура сохранялась. Осталась и особая духовная цензура.

 

Либеральные преобразования затронули и православную церковь. Правительство попыталось улучшить материальное положение священнослужителей. В 1862 г. было создано Особое присутствие по изысканию способов улучшения быта духовенства. К решению этой проблемы были привлечены и общественные силы. В 1864 г. возникли приходские попечительства, состоявшие из прихожан, которые не только заведовали делами прихода, но и должны были содействовать улучшению материального положения духовных лиц. В 1863 г. выпускники духовных семинарий получили право поступать в университеты. В 1864 г. детям духовенства было разрешено поступать в гимназии, в 1866 г. — в военные училища. Синод принял решение о ликвидации наследственности приходов и о праве поступления в семинарии всех без исключения православных. Эти меры способствовали демократическому обновлению духовенства.

 

Итоги и особенности реформ 60-70-х гг. XIX в.

 

Таким образом, в период правления Александра II были проведены реформы, которые разительно изменили облик России. Современники называли реформы тех лет «Великими», историки сейчас говорят о «революции сверху». Они открыли путь интенсивному развитию капитализма в экономике России. Вместе с тем они значительно изменили социальную и отчасти политическую жизнь страны. Миллионы бывших крепостных, получив гражданские права, включались в общественную жизнь. Был сделан важный шаг к равенству всех сословий, к становлению гражданского общества и правового государства. В целом эти изменения носили либеральный характер.

 

Проводя реформы, самодержавие шло в ногу с веком. Ведь 1860-1870 гг. для многих стран были временем модернизации (отмена рабства и гражданская война в Соединенных Штатах Америки 1861-1865 гг., начало европеизации Японии — «революция Мэйдзи» 1867-1868 гг., завершение объединения Италии в 1870 г. и Германии в 1871 г.). Административный и общественный строй России, сохранив немало пережитков, все же стал гораздо гибче, динамичнее, ближе к европейскому укладу, к требованиям времени.

 

В целом реформы Александра II, положившие начало комплексной модернизации страны, из-за непоследовательности внутриполитического курса, периодических отступлений власти от реформ осложняли крайне болезненный для народных масс процесс перестройки социально-экономических, политических и духовных структур.

Понятия:

— Воинская повинность — установленная законом обязанность населения нести военную службу в вооруженных силах своей страны. Введена была в 1874 г. в ходе проведения военной реформы.

— Гласные — выборные члены органов управления.

— Земство — система местного всесословного самоуправления, включавшая в себя выборные органы местного самоуправления — земские собрания, земские управы. Введено в ходе земской реформы 1864 г.

— Мировой судья — после судебной реформы 1864 г. и до 1889 г., а также в 1912-1917 гг. судья, выбираемый или назначаемый для разбора мелких дел и выносящий решение единолично.

— Правовое государство — строй, при котором обеспечено господство закона во всех сферах жизни общества, защита прав личности и взаимная ответственность граждан и государства.

— Присяжные заседатели — двенадцать выборных, заседающих в суде для определения в уголовных делах вины или невиновности подсудимого и дающих присягу «подать решительный голос по сущей правде и убеждению совести».

— Присяжный поверенный — адвокат, согласно судебной реформе защищал подсудимого в присутствии публики.

В начало
 

Русское народничество во второй половине XIX века

 

Причины подъема общественного движения во второй половине XIX в.

 

Причиной подъема общественного движения во второй половине XIX в. являлось сохранение самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Часть радикально настроенной интеллигенции была недовольна сохранением помещичьего землевладения, обременительными для крестьян условиями выкупа земельного надела и введением временнообязанного состояния. Поводом недовольства служила медлительность правительства при проведении реформ в жизнь, а также непоследовательность самого Александра II, сохранение им на ведущих постах многих деятелей николаевского времени. Все это приводило радикалов к мысли, что изменить существующее положение можно лишь насильственным путем.

 

Идеи общинного социализма А. Герцена и взгляды Г. Чернышевского явились основой для создания нового политического течения радикально настроенной интеллигенции — народничества. Его представители считали, что капитализм в России насаждается «сверху» и на русской почве не имеет социальных корней. Они рассматривали народ, прежде всего крестьянство, как реальную политическую силу и хотели сделать эту силу сознательной. Народники рассчитывали поднять крестьян на революцию, которая дала бы России возможность миновать стадию капитализма и установить новый строй, основанный на принципах равенства и социальной справедливости. Возможность избежать капитализма они связывали также с преувеличенной ролью интеллигенции, в которой видели надклассовую силу и верили, что она может изменить историческое развитие России.

 

В народничестве второй половины XIX в. выделяют два направления: революционное и либеральное. Первое выступало за революционную ликвидацию остатков крепостничества и самодержавия. Либеральные народники считали, что ликвидировать крепостнические пережитки может и самодержавие путем реформ, и в этом вопросе они сближались с либералами.

 

История народничества делится на два этапа. На первом — с рубежа 60-70-х гг. до начала 80-х гг. XIX в. преобладает революционное народничество, на втором — в 80-90-е гг. XIX в. — главным становится либеральное народничество.

 

Революционное народничество

 

Наиболее крупными теоретиками революционного народничества стали М.А. Бакунин, П.Л. Лавров и П.Н. Ткачев.

Идеологом бунтарского крыла народничества являлся М.А. Бакунин. Русский народ он изначально считал народом-бунтарем, внутренние силы которого должна была разбудить интеллигенция — «умственный пролетариат». Бакунин был творцом теории анархизма — отрицания государства. Если почти все социалистические мыслители считали главной причиной народных бед частную собственность, то для Бакунина высшим злом являлся любой государственный строй. Вместо него он предлагал организовать общество на основе свободных, самоуправляющихся организаций.

 

Идеолог пропагандистского крыла в народничестве П.Л. Лавров, доказывал, что Россия может прийти к социализму, минуя капитализм, так как ее крестьянин подготовлен к социализму «политической традицией общины и артели». Но, в отличие от Бакунина, считал, что революция нуждается в длительной подготовке, так как малограмотное и забитое крестьянство не в состоянии сразу понять идей социализма. Осуществить подготовку народа к революции могли, по его мнению, «критически мыслящие личности». Он призывал идти в народ и помочь ему уяснить свои права.

 

Идеолог заговорщического направления П.Н. Ткачев не верил в революционные возможности народа. Он считал, что захват власти должна осуществить хорошо законспирированная организация революционеров, члены которой прошли тщательный отбор и подчинялись железной дисциплине. Но предварительно эта организация должна «расшатать» существующую власть путем террора. Уверенность в успехе своей тактики Ткачев основывал на том, что самодержавие не имеет социальной опоры, а русский народ «коммунист по инстинкту».

 

Революционные народники прошли путь от революционных кружков до централизованных законспирированных организаций. В 60-е гг. существовало множество народнических кружков. Наиболее известным был кружок во главе с М.А. Натансоном, созданный в 1869 г. Он распространял в среде интеллигенции сочинения Чернышевского, Добролюбова, Писарева, Лаврова, Дарвина, чтобы подготовить ее к революционной деятельности. Члены кружка сумели создать группы своих сторонников во многих городах России. В них начали революционную деятельность многие видные представители народничества — С.Л. Перовская, С.М. Кравчинский, А.И. Желябов и др. В конце 1873 — начале 1874 гг. полиция разгромила кружок.

 

Существовали кружки, ориентированные и на узкий заговор. В 1869 г. С.Г. Нечаев основал в Москве кружок «Народная расправа». Для членов кружка он составил свод правил — «Катехизис революционера». В нем Нечаев предлагал революционерам отказаться от всего личного и человеческого, презреть во имя революции законы и нравственность, все, что служит делу разрушения старого общества. И когда один из участников организации, студент И.И. Иванов, усомнился в правдивости заявлений Нечаева, он был убит, чтобы «сцементировать кровью организацию». Полиции удалось арестовать всех членов «Народной расправы». Их судили как уголовных преступников.

 

К средине 70-х гг. народники пришли к выводу, что, если в ближайшее время не произойдет революция, набирающий силы капитализм приспособит крестьянскую общину к своему развитию. Поэтому, по их мнению, необходимо было идти в народ, чтобы поднять его на борьбу. Весной 1874 г. начинается массовое «хождение в народ». Свыше 1 тыс. молодых людей отправились в деревню пропагандировать идеи социализма. Единого руководства и плана действий у них не было. Крестьяне не приняли идей социализма и революции. И хотя на протяжении 1875 г. «хождение в народ» продолжалось, цели своей оно не достигло и потерпело неудачу.

 

С учетом опыта народники создали в конце 1876 г. законспирированную организацию, которая с 1878 г. стала называться «Земля и воля». Ее создателями были М.А. Натансон, А.Д. Михайлов, Г.В. Плеханов. Позже в организацию вступили В.Н. Фигнер, С.Л. Перовская, Н.А. Морозов, С.М. Кравчинский. Своей целью землевольцы провозгласили переход земли в руки крестьянства, организацию жизни на принципах общинного самоуправления, решение национального вопроса сообразно желанию населения. Они считали, что осуществить эти цели возможно «только путем насильственного переворота». Для подготовки восстания предполагалось использовать «организаторскую» (пропаганда среди крестьянства и рабочих) и «дезорганизаторскую» (индивидуальный террор) работу. Но при этом характерная для эпохи «хождения в народ» «летучая» пропаганда сменилась «оседлой». Землевольцы переезжали в сельскую местность, совмещая революционную деятельность с работой учителями, фельдшерами, агрономами. Землевольцы занимались также агитацией среди рабочих, помогли организовать несколько стачек. Так, в 1876 г. при их участии в Петербурге на площади перед Казанским собором была проведена первая в России политическая демонстрация. Однако пропаганда, даже оседлая, не давала желаемого результата.

 

«Дезорганизаторской» группе «Земли и воли» удалось провести ряд террористических актов, взбудораживших всю страну. С августа 1878 г. до конца 1880 г. от рук террористов погибло 27 человек и несколько десятков было ранено. Власть боролась с революционерами чрезвычайными методами — 22 террориста были казнены.

 

Репрессии правительства и стремление к активной деятельности вызвали споры по тактическим и программным вопросам. В 1879 г. состоялись съезды «Земли и воли» в Липецке и Воронеже. И хотя террористическое направление не было признано за основное, на съездах наметилась дифференциация внутри организации на «деревенщиков» (сторонников пропаганды в деревне) и «политиков» (сторонников террора в городах), что и послужило причиной ее последующего раскола.

 

В августе 1879 г. часть землевольцев образовали организацию «Черный передел» во главе с Г.В. Плехановым. Они сохранили верность основным программным принципам «Земли и воли» и агитационно-пропагандистским методам деятельности. В 1880-х гг. чернопередельцы эмигрировали в Швейцарию и перешли на позиции марксизма.

 

В том же году второе крыло землевольцев создало организацию «Народную волю». Ее возглавили А.И. Желябов, А.Д. Михайлов, С.Л. Перовская, В.Н Фигнер и др. Программные требования народовольцев включали: подготовку политического переворота и свержение самодержавия; созыв Учредительного съезда и установление в стране демократического строя; уничтожение частной собственности, передачу земли крестьянам, фабрики — рабочим. В тактике преобладала заговорщицкая доктрина Ткачева. Сильная централизация и конспирация делала «Народную волю» боеспособной организацией. Народовольцы провели ряд террористических акций, но главной своей целью считали убийство царя. Они предполагали, что это вызовет политический кризис в стране и поднимет все оппозиционные силы в обществе на революцию. 01 марта 1881 года Александр II был смертельно ранен. Убийство царя вызвало не революцию, а реакцию и полицейский произвол. Идейный разброд в рядах народовольцев, не дождавшихся восстания народа, преследование властей привели к тому, что в 1884 г. «Народная воля» прекратила свое существование.

 

Либеральное народничество 

 

Разочарование в террористических методах борьбы привело к формированию в 80-90 гг. XIX в. либерального направления в народничестве. Идеологами были Н.К. Михайловский, Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов. Разделяя основные теоретические взгляды революционных народников, либеральные народники отличались от них неприятием насильственных методов борьбы. Они выражали интересы крестьян, требовали уничтожения остатков крепостничества и ликвидации помещичьего землевладения. Они призывали к проведению реформ для постепенного улучшения жизни народа. Основным методом своей деятельности избрали культурно-просветительскую работу среди населения. С этой целью использовали печатные органы, земства и различные общественные организации.

 

Таким образом, вторая половина XIX в. показала, что в России родилось необычайное по содержанию и методам действия общественное движение, во многом определившее дальнейшую судьбу страны. Используя различные методы, народники стремились воздействовать на власть, чтобы заставить ее проводить такую политику, которая соответствовала бы их представлениям о путях развития. Народничество отразило сложность и остроту социальных противоречий, характерных для переходного времени пореформенной России.

Понятия:

— Анархизм — политическое учение, возникшее в 40-е гг. XIX в., считающее государство насилием над людьми и призывающее к замене его свободным объединением людей снизу вверх. Русскими теоретиками анархизма были М.А. Бакунин и П.А. Кропоткин.

— Конспирация — методы, применяемые нелегальной организацией для сохранения в тайне своего существования и деятельности.

— Народничество — направление общественной мысли и общественное движение, которое называло капитализм упадком, регрессом, а переход к справедливому обществу -социализму, считало возможным через общину, минуя капитализм.

— Народовольцы — члены организации революционных народников, использовавшей тактику индивидуального террора.

— Пропаганда — распространение и углубленное разъяснение каких-либо идей, учения, знаний.

— «Процесс 193-х» — крупнейший в тот период времени политический процесс. Велся с октября 1877 по январь 1878 гг. над революционными народниками — участниками «хождения в народ».

— Террор — применение крайне жестоких методов политического запугивания, устрашения, вплоть до физического уничтожения противника.

— «Хождение в народ» — массовое движение молодежи, придерживающейся народнических взглядов, в провинцию. Движение началось в 1873 г. и получило широкое распространение весной 1874 г. В 1876 г. оно переживало свой второй этап деятельности в народных массах.

В начало
 

Контрреформы Александра III

 

Изменение политического курса

Александр III (1881-1894) родился 26 февраля 1845 года. Получил образование по программам Академии Генерального штаба и юридического факультета Петербургского университета. Главным воспитателем Александра III был генерал-адъютант В.А. Перовский, а образованием руководил профессор Московского университета А.И. Чивилев. Особенно большое влияние на Александра III оказал К.П. Победоносцев, правовед и религиозный философ, обер-прокурор Святейшего Синода. К.П. Победоносцев был противником реформ 60-70-х гг. XIX в., он считал, что нельзя менять веками создававшийся государственный уклад и давать большую свободу человеку, поскольку он ущербен, несовершенен.

 

По своим политическим взглядам и философским воззрениям Александр III был консерватором. Однако он не был реакционером и ретроградом, как иногда его преподносят в исторической литературе. Он уважительно относился к русской истории, национальным традициям.

 

Убийство отца явилось сильнейшим потрясением для Александра III. Опасаясь покушений со стороны террористов, первые годы своего царствования он провел в Гатчине под усиленной охраной. 3 апреля 1881 г. были казнены организаторы убийства Александра II: А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Т.М. Михайлов, Н.И. Кибальчич и Н.И. Рысаков. Жестоко расправился Александр III и с организаторами покушения на его жизнь 1 марта 1887 г.: в апреле того же года были повешены П.И. Андреюшкин, В.Д. Генералов, В.С. Осипанов, А.И. Ульянов (старший брат В.И. Ульянова-Ленина) и П.Я. Шевырёв.

Подавление оппозиционного движения стало стержневой линией всей внутренней политики Александра III. Во многом этот фактор определил содержание и его контрреформ.

 

Административные и судебные контрреформы

 

08 марта 1881 года в Комитете министров под председательством Александра III состоялось обсуждение «конституционного проекта» министра внутренних дел М.Т. Лорис-Меликова. Автор проекта и его сторонники — военный министр Д.А. Милютин и министр финансов А.А. Абаза — считали, что верховной власти нужно пойти навстречу либеральной оппозиции и привлечь ее на свою сторону. Однако с резкой критикой «меликовской» конституции выступили сам Александр III, а также К.П. Победоносцев и член Государственного совета граф С.Г. Строганов, посчитавшие проект несвоевременным и даже опасным. Документ был передан на рассмотрение в Особую комиссию, которая так ни разу и не собралась. По существу началось противодействие реформам, проводимым при Александре II.

 

Вскоре, 29 апреля 1881 г., был обнародован царский Манифест «О незыблемости самодержавия», подготовленный К.П. Победоносцевым и публицистом М.Н. Катковым. Манифест перечеркивал все надежды либералов на появление конституции. В нем подчеркивалось, что император будет зорко «утверждать и охранять самодержавную власть от всяких на нее поползновений». Уже на следующий день либеральные политики М.Т. Лорис-Меликов, П.А. Валуев и А.А. Абаза были отправлены в отставку. Новым военным министром стал П.С. Ванновский, министерство финансов возглавил академик Н.Х. Бунге, а новым министром внутренних дел и председателем Комитета министров стал граф Н.П. Игнатьев. Председателя Государственного Совета Великого князя Константина Павловича сменил другой представитель романовской династии — великий князь Михаил Николаевич.

 

До лета 1882 г. противоборствовали две «партии» — «мягких» (во главе с Н.П. Игнатьевым) и «твердых» консерваторов (во главе с К.П. Победоносцевым). Под давлением последних 14 августа 1881 г. было издано правительственное распоряжение «О мерах по охранению государственного порядка и общественного спокойствия и приведению определенных местностей империи в состояние усиленной охраны». Согласно распоряжению, министр внутренних дел и губернаторы получали право объявлять на вверенных им территориях чрезвычайное положение. Местная администрация могла приостанавливать деятельность земств и городских дум; закрывать торговые и промышленные предприятия, органы печати; арестовывать и предавать суду военного трибунала всех неблагонадежных лиц, заподозренных в антигосударственной деятельности и т.д. С другой стороны, правительство Н.П. Игнатьева пыталось осуществить ряд важных начинаний либерального толка в политической сфере. В ноябре 1881 г. была учреждена Особая комиссия для составления проекта преобразований местного самоуправления. 27 мая 1882 г. Н.П. Игнатьев представил императору проект созыва совещательного Земского собора к коронационным торжествам, намеченным в Москве на лето 1883 г. Однако под мощным давлением К.П. Победоносцева и М.Н. Каткова эти проекты были отвергнуты, а сам Н.П. Игнатьев 30 мая 1882 г. был отправлен в отставку. Новым министром внутренних дел был назначен граф Д. А. Толстой. Таким образом, летом 1882 г. во власти закрепилась партия «твердых» консерваторов.

 

Политический курс нового правительства был подчеркнуто продворянский. Стали раздаваться требования об отмене всех либеральных реформ предыдущего царствования, в том числе и о восстановлении крепостного права. 21 апреля 1885 г., в день векового юбилея екатерининской «Жалованной грамоты дворянству», Александр III обнародовал высочайший рескрипт, адресованный «благородному российскому дворянству». В документе была изложена программа контрреформ в области управления. 12 июля 1889 года вступило в законную силу «Положение о земских участковых начальниках». Оно распространялось на 40 губерний, где в общей сложности было создано 2 200 земских участков. Согласно этому «Положению», все крестьянское самоуправление, созданное по реформе 1861 г., подчинялось отныне земскому участковому начальнику, назначаемому из числа потомственных дворян министром внутренних дел по представлению губернатора и предводителя губернского дворянства. Земский участковый начальник получал неограниченную административно-политическую власть на территории вверенного ему участка. Он мог отменять любое решение крестьянских сельских и волостных учреждений, смещать избранных должностных лиц сельского самоуправления, подвергать их телесным наказаниям. Он мог также назначать и отстранять от должности членов волостных мировых судов.

 

12 июня 1890 г. Александр III подписал новое «Положение о губернских и уездных земских учреждениях». По этому «Положению» выборность крестьянских представителей в земства упразднялась. В земских учреждениях поднимался удельный вес дворян: в уездных собраниях с 42% до 55%, а в губернских — с 74% до 90%. Еще выше доля помещиков была в составе уездных и губернских управ — соответственно 72% и 94%. Ущемлялись права земств и, напротив, возрастали функции губернской администрации: Губернатор, в частности, мог отменить любое постановление земств.

 

11 июня 1892 г. Александр III подписал новое «Городовое положение». Урезались избирательные права городского населения путем повышения избирательного ценза. Отныне право избирать гласных городских дум было предоставлено только владельцам недвижимого имущества. В результате этого в городском управлении вместо торгово-промышленной буржуазии стала главенствовать дворянско-чиновничье сословие.

 

Пострадали от новой политики печать и университеты, в целом область просвещения. В 1882 г. были изданы новые «Временные правила о печати». По этим «правилам» совещание трех министров — внутренних дел, юстиции, народного просвещения — и обер-прокурора Синода могло закрыть любое издание, запретить «неугодным лицам» заниматься журналистикой. В 1883-1884 гг. прекратили свое существование все радикальные и либеральные журналы и газеты.

 

Университетский устав 1884 г. покончил с автономией высшей школы: выборы профессоров, деканов и ректоров отменили, а университетскому Совету оставили лишь право присуждать медали и ученые степени. Поступить в университет можно было только при представлении полицейской справки о благонадежности. Все студенческие организации запрещались. Были закрыты Высшие курсы для женщин. Духовные семинарии и кадетские корпуса вновь превращались в закрытые специальные заведения. В 1887 г. министр народного просвещения И.Д. Делянов издал, циркуляр о «кухаркиных детях», запретив принимать в гимназии «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из той среды, к коей они принадлежат».

 

Был издан ряд законодательных актов, направленных на свертывание судебной реформы 1864 г. Уже в августе 1881 г. была существенно ограничена гласность в судопроизводстве по политическим делам, прекратились публикации отчетов судебных заседаний по ним. 20 мая 1885 г. был издан закон, в соответствии с которым при Сенате создавалось Высшее дисциплинарное присутствие, которое по представлению генерал-прокурора и министра юстиции могло перемещать и даже смещать судей Окружных судов и Судебных палат. 12 февраля 1887 г. Александр III подписал указ, который давал право министру юстиции запрещать гласное разбирательство любого дела в суде. В ходе обсуждения проекта этого закона в Государственном совете большинство (31 из 51) выступило против проекта. Тем не менее Александр III его подписал. Ограничивалась юрисдикция присяжных заседателей. «Положением о земских участковых начальниках», как уже отмечалось, ликвидировались мировые суды. Таким образом, в 80-е гг. XIX в. были нарушены три краеугольных камня демократической системы судоустройства: его гласность, несменяемость судей и независимость суда от администрации. В 1894 г. новый министр юстиции, генерал-прокурор Сената Н.В. Муравьев по указанию императора начал работу по пересмотру всех «судебных уставов», введенных в 1864 г. Однако смерть Александра III 20 октября 1894 г. прервала эту работу, и судебная контрреформа не была доведена до конца.

 

Финансовые и социально-экономические преобразования

 

В период правления Александра III был заметен экономический прогресс: в стране была достигнута финансовая стабилизация. Это стало возможным потому, что во главе финансово-экономического    блока    правительства    поочередно    стояли    крупные    и прогрессивные экономисты Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградский и С.Ю. Витте. В целом же политика правительства в сфере экономики и финансов была противоречивой и непоследовательной. Она сочетала в себе как прогрессивные, так и консервативные черты.

 

28 декабря 1881 г. Александр III подписал указ о 16-процентном понижении выкупных платежей за землю и о прекращении с 1 января 1883 г. временнообязанного состояния тех крестьян, которые до того времени не выкупили землю. А таких крестьян оставалось около 15%. В мае 1882 г. была отменена архаичная подушная подать, введенная еще Петром I в 1724 г., и установлен более прогрессивный налог с имущества. Впрочем, налоги — и прямые, и косвенные — от этой меры возросли. В 1882 г. был учрежден Крестьянский поземельный банк, который стал выдавать крестьянам и сельским общинам льготные кредиты на приобретение земли. В результате деятельности банка резко возросло количество крестьянских хозяйств капиталистического типа.

 

Наряду с этими прогрессивными мерами правительства, был издан ряд законодательных актов, направленных на сохранение и консервацию патриархальных устоев крестьянской семьи и общины. Так, 8 марта 1886 г. правительство издало закон, по которому семейный раздел земли мог быть осуществлен только с согласия «большака», т.е. главы семейства, и с разрешения большинства, не менее 2/3 членов сельского схода. 13 июня 1889 г. специальным законодательным актом ограничивалось свободное переселение крестьян. Местная администрация обязывалась насильно высылать переселенцев на прежние места проживания. Законом от 8 июня 1893 г. ограничивались земельные переделы в рамках общины. Такие переделы разрешалось проводить не чаще, чем через 12 лет. 14 декабря 1893 г. вышел законодательный акт «О некоторых мерах к предупреждению отчуждаемости крестьянских надельных земель», в соответствии с которым запрещалось закладывать в банки крестьянские надельные земли, а арендная сдача наделов земли ограничивалась пределами сельской общины. По этому же закону отменялись некоторые пункты «Положения о выкупе земли» от 1861 г., т.е. ограничивалась возможность крестьян досрочно выкупать свои наделы и выделяться из общины.

 

Правительство Александра III уделяло большое внимание укреплению финансовой системы. В начале царствования Александра III финансы страны находились в плачевном состоянии: бюджет страдал хроническим дефицитом. Назначенный в 1881 г. министром финансов Н.Х. Бунге предложил оздоровить финансы посредством увеличения налогов с имущества и введением новых налогов с наследства и паспортов, увеличения (на 30%) таможенных сборов.

 

Решение проблемы бюджетного дефицита продолжил назначенный министром финансов в 1887 г. И.А. Вышнеградский (Н.Х. Бунге стал председателем Комитета министров). Он сделал ставку на административные меры: контроль за сбором налогов стал более жестким. Новому министру финансов удалось добиться от зарубежных кредиторов существенных уступок. В результате принятых мер был ликвидирован бюджетный дефицит и произошло превышение доходов над расходами. Был создан большой золотой запас (в размере 530 млн. рублей), что позволило новому министру финансов С.Ю. Витте (с 1892 г.) уже во время царствования Николая II в 1897 г. провести денежную реформу и сделать рубль одной из самых устойчивых денежных единиц в мире.

 

Итоги внутренней политики Александра III

Современники по-разному оценивали период 80-х — начала 90-х гг. XIX в. Одни прославляли Александра III — царя-«миротворца», в правление которого Россия не вела войн и отличалась относительной внутренней стабильностью. Другие в политике Александра III видели только негативные меры и последствия. А оценка этой политики должна быть объективной и разносторонней.

Во-первых, правительство Александра III не все и не всегда отрицало, что было сделано в эпоху Великих реформ. Во-вторых, в отдельных сферах (местное самоуправление, судебная реформа) произошел явный откат назад. Ломка недавно введенных установлений вносила разлад в русскую жизнь. Всеохватная полицейская опека била не только по радикалам, но и по либералам. Не укрепляли Россию национальные и религиозные гонения. Напротив, они порождали неприязнь к правительству значительной части общества. В-третьих, в области финансов и экономики наблюдалось движение вперед. Казна государства окрепла. В начале 90-х гг. XIX в. в стране начался промышленный подъем.
 
Понятия:

— Контрреформы — внутренняя политика Александра III, направленная на ограничение действия реформ 1860-1870-х гг.

— «Мелиховская конституция» — проект продолжения реформ 60-70-х гг. XIX в., разработанный в 1880-1881 гг. министром внутренних дел М.Т. Лорис-Меликовым.

— «Первомартовцы» — 1) члены «Народной воли», организаторы и участники убийства Александра II 01 марта 1881 г.; 2) члены «Народной воли», организаторы покушения на Александра III 01 марта 1887 г.

— Циркуляр о «кухаркиных детях» — циркуляр министра народного просвещения России И.Д. Делянова от 18 июня 1887 г., запрещавший принимать в гимназии «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей».

В начало
 

Внешняя политика России во второй половине XIX века

 

Поражение России в Крымской войне (1853-1856), подписание Парижского трактата (1856) и создание так называемой Крымской системы привели к тому, что Россия потеряла право решающего голоса при обсуждении международных проблем. Англо-французский блок стремился к политической изоляции России, сохранению ее военно-стратегической слабости. Восстановить международный престиж, укрепить позиции в Европе, на Дальнем Востоке и в Средней Азии — таковы были главные задачи российской дипломатии во второй половине XIX в.

 

Борьба России за пересмотр условий Парижского трактата

 

Первоочередной задачей внешней политики России в 1860-1870-е гг. стала необходимость отмены статей Парижского мирного трактата 1856 г., запрещавших ей держать военный флот, иметь военные крепости и арсеналы на Черном море. Большая заслуга в решении этой задачи принадлежала министру иностранных дел А.М. Горчакову. Он умело использовал противоречия между участниками антирусского блока — Францией, Англией и Австрией. В октябре 1870 г. А.М. Горчаков направил правительствам ряда стран «циркулярную ноту», в которой говорилось, что Россия не может считать для себя обязательным запрещение иметь военный флот на Черном море. Англия, Австрия, а также Турция выразили протест против такого заявления. Англия даже настаивала на объявлении России войны, но вести ее без континентальных союзников она не могла: Франция потерпела разгромное поражение в войне с Пруссией (1870-1871), Австро-Венгрия была ослаблена, Пруссия отказалась поддержать протест Турции и предложила провести конференцию европейских держав. Конференция прошла в Лондоне в 1871 г., и принятая на ней Лондонская конвенция (1871) объявила ограничительные для России статьи трактата 1856 г. утратившими силу. Россия получала право возводить военные укрепления на Черноморском побережье и держать военный флот на Черном море. Это стало большим дипломатическим успехом России. Восстанавливалась безопасность ее южных границ, усиливалось влияние России на Балканах.

 

Политика России на Балканах. Русско-турецкая война 1877-1878 годов

 

Рост национально-освободительного движения народов Балканского полуострова против турецкого ига и вмешательство европейских государств в балканские дела вызвали в середине 1870-х гг. «балканский кризис». Для его разрешения Россия использовала дипломатические, политические и военные средства.

 

В 1875-1876 гг. вспыхнули восстания в Герцеговине, Боснии и Болгарии. Поводом к ним послужило усиление податного гнета. Россия, Германия и Австро-Венгрия требовали от турецких властей проведения в оккупированных ею странах ряда реформ: отмены откупной системы при взимании налогов, уменьшения податей, уравнения христиан в правах с мусульманами, введения свободы вероисповедания. Султан хотя и соглашался на эти изменения, но не спешил с их осуществлением. К тому же предлагаемые реформы не соответствовали полностью интересам балканских народов, стремившихся к полной независимости.

 

В декабре 1876 г. по предложению России лидеры европейских стран созвали конференцию в Константинополе и предъявили Турции требование предоставить автономию Боснии, Герцеговине и Болгарии. Турецкий султан отклонил эти требования. Следуя просьбе балканских стран, 12 апреля 1877 г. Россия объявила Турции войну. Предварительно российское правительство заключило секретные соглашения с Австро-Венгрией и Румынией. Первая взяла обязательство соблюдать нейтралитет, вторая — предоставить свою территорию для прохождения русской армии и выделить часть своих войск в распоряжение русского командования. 250-тысячная русская армия в день объявления войны перешла реку Прут и двинулась к Дунаю. К ней присоединились румынский корпус и 70-тысячный отряд болгарских ополченцев под командованием русского генерала  А.Г. Столетова. Одновременно военные действия начались в Закавказье, где к 55-тысячной русской армии присоединились грузинские части. Общее руководство всеми русскими частями было возложено на брата царя, великого князя Николая Николаевича. При действующей армии находился и сам император Александр II.

 

К осени 1877 г. русские войска заняли древнюю столицу Болгарии Тырново и овладели Шипкинским перевалом. 28 ноября 1877 г. была взята крепость Плевна, что фактически предопределяло исход войны в пользу России. В середине декабря отряд генерала И.В. Гурко занял Софию. Отряд генерала Ф.Ф. Радецкого перешел Шипкинский перевал и 28 декабря 1877 г. в тяжелом сражении разбил армию турецкого генерала Вессель-паши. В этом сражении особенно отличились части под командованием генерала М.Д. Скобелева. В январе 1878 г. в сражении под Филипполем отряд генерала И.В. Гурко разгромил 50-тысячную турецкую армию, а корпус генерала М.Д.Скобелева, взяв Андрианополь, начал быстро продвигаться к Константинополю.

 

Успешно развивались военные действия для русских войск и на Кавказском фронте. В апреле 1877 г. была занята крепость Баязет, в мае штурмом был взят Ардаган, а в ноябре после длительной осады пал Каре. Русские войска находились к концу войны на подступах к Эрзеруму.

 

Успехи русских войск на Балканах и в Закавказье вызвали тревогу у европейских держав. Особенно враждебную позицию по отношению к России заняла Англия, которая далее направила свою эскадру в Мраморное море. Турция запросила мира. Россия сочла необходимым пойти на прекращение войны. 19 февраля 1878 г. в местечке Сан-Стефано (в 12 км от Константинополя) был заключен мирный договор России с Турцией. По договору Сербия, Черногория и Румыния получали полную независимость. Турция обязывалась провести реформы в получившей автономию Боснии и Герцеговине. России возвращались отторгнутая от нее в 1856 г. Южная Бессарабия, а в Закавказье к России присоединялись турецкие города Ардаган, Каре, Батум, Баязет с прилегающими территориями. Вся Болгария (с включением в нее Македонии) провозглашалась самостоятельным княжеством, хотя номинально оставалась вассальной от султана.

 

Условия Сан-Стефанского договора вызвали сильное недовольство европейских стран. Под их нажимом Россия вынуждена была согласиться на созыв общеевропейского конгресса для пересмотра договора. Конгресс состоялся летом 1878 г. в Берлине под председательством канцлера Германии Бисмарка. Российская делегация, которую возглавлял А.М. Горчаков, вынуждена была пойти на изменение условии Сан-Стефанского договора. Были сокращены территории Сербии и Черногории. Втрое сокращалась территория Болгарии: под властью Турции оставались Фракия и Македония; остальная территория Болгарии делилась по Балканскому хребту на две части — северную, которая объявлялась вассальным от Турции болгарским княжеством, и южную -автономною турецкую провинцию под названием Восточная Румелия. Австро-Венгрия получила право на оккупацию Боснии и Герцеговины, а также контроль над судоходством по Дунаю. Англии передавался оккупированный ею в ходе войны о. Кипр.

 

Война 1877-1878 гг. дорого обошлась России. Потери только убитыми русской армии составили около 250 тыс. солдат и офицеров. Был нанесен крупный ущерб экономике страны, что вызвало ухудшение жизненного уровня населения. Историческое значение победы России в войне с Турцией состояло в том, что началось освобождение славянских народов от многовекового ига, создание их национальных государств. Укрепились позиции России на Балканах и в Закавказье, возрос ее международный авторитет.

 

Отношения России с европейскими государствами

 

Во второй половине XIX в. нарастают противоречия между крупными державами. Усиливалась борьба за передел сфер влияния в мировой политике.

Поражение Франции в войне 1870-1871 гг. способствовало временному сближению России с Германией и Австро-Венгрией. В апреле 1873 г. в Петербург прибыли германский император Вильгельм I и начальник Генштаба Германии Х.К. Мольтке. Была подписана русско-германская военная конвенция на 8 лет. Обе стороны обязались предоставить, в случае нападения на одну из них третьей державы, военную помощь «в кратчайший срок в виде армии из 200 тыс. человек». Эта конвенция по существу предотвратила новую войну между Францией и Германией.

 

В мае 1873 г. Александр II и А.М. Горчаков прибыли в Вену, где с Австро-Венгрией была подписана политическая конвенция о союзе двух стран. В октябре 1873 г. Вильгельм I и Франц-Иосиф подписали «Акт присоединения Германии к русско-австрийской конвенции». Так оформился «Союз трех императоров»: российского, германского и австро-венгерского. Для России этот союз означал усиление ее влияния на европейскую политику.

 

После русско-турецкой войны 1877-1878 гг. российская дипломатия считала своей главной задачей предотвращение втягивания России в новый военный конфликт, чреватый серьезными социальными потрясениями в стране. В связи с этим А.М. Горчаков и сменивший его на посту министра иностранных дел Н.К. Гирс придерживались германской ориентации. В конце 1879 г. начались переговоры России с Германией об укреплении их союза. Бисмарк настоял на участии в переговорах Австро-Венгрии. В начале 1881 г. Александр II, Вильгельм I и Франц-Иосиф подписали договор на три года, именуемый как второй «Союз трех императоров». Договор, в частности, предусматривал взаимные обязательства сторон сохранять нейтралитет в случае войны одного из подписавших договор государств с какой-либо четвертой державой. В мае 1884 г. договор был продлен еще на три года. Однако это не помешало заключению в 1882 г. Тройственного союза — Германии, Австро-Венгрии и Италии, который изменил расстановку сил в Европе.

 

Началось сближение России и Франции. В ходе переговоров в Петербурге и в Париже в августе 1891 г. было заключено секретное русско-французское соглашение, которое предусматривало совместные действия обеих сторон, если одна из них подвергнется военному нападению. Соглашение было дополнено в 1892 г. военной конвенцией, в которой оговаривались конкретный противник — Германия и условия взаимной помощи. В 1904 г. Англия вступила в военно-политический союз с Францией, в 1907 г. — с Россией. В результате оформился блок стран под названием Антанта.
 
С образованием двух противостоящих союзов начался новый этап в истории международных отношений — углубления противоречий в Европе и ожесточенная борьба великих держав за дальнейший раздел мира на сферы влияния.

 

Политика России на Дальнем Востоке

 

Во второй половине XIX в. Россия стремилась укрепить свои позиции в Приамурье и Приморье. Этому обязывал ряд новых факторов: англо-французское присутствие на Камчатке во время Крымской войны, ослабление Китая и превращение его в страну экономически зависимую от Англии, Франции и Германии, быстрый рост вооруженных сил Японии.

 

Война Англии и Франции в 1856-1860 гг. против Китая, угроза его колониального закабаления заставили китайское правительство искать поддержки у России. По Пекинскому трактату 1860 г. Китай отказался в пользу России от своих притязаний на Приморье. В том же году был основан г. Владивосток («владеть востоком») как важная морская база и опорный пункт русских владений в Приморье.

 

Территория Сахалина и Курил в конце XIX в. являлась предметом споров в русско-японских отношениях. По договору «О мире и дружбе», заключенному между Россией и Японией в 1855 г., Курильские острова, за исключением их южной группы, признавались за Россией, остров Сахалин объявлялся совместным владением обеих стран. По трактату 1875 г. весь Сахалин становился российским владением, взамен чего Россия уступила Японии всю гряду Курильских островов.

 

С 80-х годов XVIII в. на Аляске русскими купцами были основаны постоянные русские поселения, жители которых занимались добычей морского и пушного зверя, торговлей с индейцами и рыболовством. С начала XIX в. конкурентами России по торговле на Тихом океане стали американцы. Во время Крымской войны правительство США предложило России купить у нее Аляску. Петербург вначале отклонил это предложение. Однако финансовые трудности, политическая изоляция, в которой оказалась Россия после Крымской войны, отдаленность территории от центральных губерний государства не позволили удержать Аляску. Кроме того, продажей Аляски русское правительство рассчитывало создать в лице США на Тихом океане противовес Англии. В 1867 г. Россия уступила США за 7,2 млн. долларов (11 млн. руб.) северо-западную часть американского материка — полуостров Аляску, площадь которой составляет свыше 1,5 млн. кв. км. Современники полагали, что Россия выгодно продала Аляску. Однако впоследствии выяснилось, что она является богатейшей кладовой полезных ископаемых.

 

Присоединение Средней Азии к России

 

Интерес к пограничному среднеазиатскому региону Россия начала проявлять с 30-х гг. XIX века. Причиной активизации русской внешней политики на Среднем Востоке стало соперничество с Англией за влияние в этом регионе. Для России он представлял большой интерес как рынок сбыта ее промышленных товаров и источник сырья для текстильной промышленности. В середине 1850-х гг. Россия присоединила Казахстан. В 1860-70-е гг. она начала планомерное проникновение на среднеазиатскую территорию. Были организованы три русские миссии: дипломатическая — посольство Н.П. Игнатьева, торговая — во главе с Ч.Ч. Валихановым, научная — под руководством ученого-востоковеда Н.В. Ханыкова. В их задачу входило изучение политического и экономического положения государств и народов Среднего Востока, установление и развитие с ними контактов.
 
В ходе военных действий 1864-1868 гг. к России были присоединены два крупных среднеазиатских государства — Кокандское ханство и Бухарский эмират. В 1873 г. вассальную зависимость от России признало Хивинское ханство. В 1886 г. России подчинилась Туркмения.

 

Присоединение Средней Азии к России создало угрозу войны с Англией. Она была предотвращена посредством заключения договора в 1885 г. о разграничении интересов: Россия признавала за Англией влияние в Афганистане и на Тибете, в ответ Англия соглашалась с присоединением к России среднеазиатских территорий. Договором 1895 г. между Англией и Россией устанавливалась южная граница России в Средней Азии. Конечным пунктом ее владений стал город Кушка.

 

После присоединения к России территорий Средней Азии здесь было создано новое административное устройство. Она была разделена на пять областей, объединенных в Туркестанское генерал-губернаторство. Номинальную автономию имели Бухарский эмират и Хивинское ханство. Сохранялись права местной знати. В неприкосновенности оставались привилегии мусульманского духовенства.

 

После присоединения в Среднюю Азию стал интенсивно проникать российский капитал. Усилился поток переселенцев из России. Экономической интеграции региона способствовало строительство в 1880-х гг. Закаспийской железной дороги — от Красноводска до Самарканда. Находясь в составе Российской империи, народы Средней Азии не утратили свои национальные, культурные и религиозные черты. Наоборот, с момента присоединения края к России начался процесс усиления его экономического и культурного развития, формирования среднеазиатских наций.
 
Понятия:

— Антанта — военно-политический союз Англии, Франции и России, сложившийся в конце XIX — начале XX вв.

— Лондонская конвенция 1871 г. — договор об изменении ряда статей Парижского трактата 1856 г. между Россией, Турцией, Германией, Австро-Венгрией, Англией, Италией и Францией. Конвенция отменила «нейтрализацию» Черного моря. России и Турции разрешалось держать на Черном море свои военные корабли.

— Пекинский трактат 1860 г. — отказ Китая в пользу России от своих притязаний на Приморье.

— Тройственный союз — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в конце XIX в.

В начало
 

Культура России во второй половине XIX века

 

Образование и наука

Во второй половине ХIX в. в начальном образовании России сложилось несколько типов школ. В деревнях, как правило, создавались вольные крестьянские школы, существовавшие на добровольные сборы. Земские школы открывались на средства земств. Широкое распространение получило церковно-приходское образование. В конце 1850-х гг. стали появляться воскресные школы, которые сыграли важную роль в частичной ликвидации неграмотности среди взрослых. Развитие начального образования способствовало тому, что в пореформенный период уровень грамотности населения повысился с 6% в середине XIX в. до 21% к концу столетия.

 

Основой среднего образования стала классическая гимназия. В конце XIX в. в великорусских губерниях действовала 81 мужская и 64 женских гимназий. Наряду с гимназиями существовали мужские реальные училища. Здесь в большем объеме, чем в гимназиях, преподавались естественные науки и иностранные языки.

 

Развивалась и высшая школа. Были открыты два новых университета: в Одессе и Томске. Росло число специальных высших учебных заведений: сельскохозяйственных, горных, инженерных, лесных и т.д.

 

Музыкальное образование финансировалось за счет общественных средств. В 1862 г. Русское музыкальное общество открыло консерваторию в Петербурге, а в 1866 г. — в Москве. В отличие от государственных учебных заведений, юноши и девушки в консерваториях обучались совместно.

 

В пореформенной России было положено начало высшему женскому образованию. В 1878 г. в Петербурге начали действовать Высшие женские курсы. По имени первого их директора К.Н. Бестужева-Рюмина, их стали называть Бестужевскими. Позднее высшие женские курсы были открыты в Москве и некоторых других городах.

 

Во второй половине XIX в. обрели свою письменность некоторые народы Поволжья: марийцы, мордва, чуваши и др. Стали выходить книги на языках этих народов, открывались национальные школы.

 

Общественный подъем, вызванный преобразованиями в стране, создал благоприятные условия для развития отечественной науки. Научная деятельность становилась более привлекательной для молодежи. Выпускники российских университетов стали чаще ездить на стажировку в зарубежные научные центры.

 

Высшим научным учреждением страны оставалась Академия наук. Активизировалась исследовательская работа в университетах и крупных институтах, которые становились важными научными центрами. Большую роль в развитии науки играли научные общества: Географическое, Русское техническое и др. Чаще стали проводиться съезды специалистов: естествоиспытателей, врачей, археологов и др.

 

Первостепенное значение во второй половине XIX в. пробрели естественные науки. Подавляющая часть открытий в области химии, биологии, физики, математики и других наук имела практическое значение для производства, строительства, земледелия. А.М. Бутлеров создал теорию химического строения органических тел. Он открыл закон связей атомов, соединяющихся в молекулу. В 1871 г. Д.И. Менделеев окончательно сформулировал Периодический закон химических элементов. Подтверждение научных предсказаний Д.И. Менделеева о неизвестных еще элементах принесло ему мировую славу. В.О. и А.О. Ковалевские сделали важные открытия в палеонтологии и зоологии. К.А. Тимирязев исследовал фотосинтез, явление, с которым связано на Земле существование органического мира. И.М. Сеченов заложил основы физиологии и психологии в России. И.И. Мечников создал учение о защитных свойствах организма и открыл первую в стране бактериологическую станцию. Мировое признание получили исследования русских математиков П.Л. Чебышева, А.М. Ляпунова и С.В. Ковалевской. Их открытия в области теории чисел, теории вероятностей, теории машин и механизмов имели огромное практическое значение.

 

Особенно больших успехов русские ученые добились в области физики. Работы А.Г. Столетова подготовили условия для создания электронной техники. А.С. Попов 25 апреля 1895 г. продемонстрировал первый в мире радиоприемник. П.Н Яблочков создал дуговую лампу. А.Н. Лодыгин изобрел более совершенную лампу накаливания. Важнейшие открытия были осуществлены в астрономии, металловедении, баллистике, теории сопротивления металлов и т.д.

 

Русские путешественники исследовали Тянь-Шань, Туркестан, Тибет, Монголию, Филиппины, Индонезию, Эфиопию и другие страны. Географические и этнографические открытия П.П. Семенова-Тянь-Шанского, Н.М. Пржевальского и Н.Н. Миклухо-Маклая получили мировое признание.

 

Значительные результаты были достигнуты в философии, политэкономии, социологии, эстетике, истории, литературоведении и других общественных и гуманитарных науках. В 1851-1880 гг. было издано 29 томов «Истории России с древнейших времен» профессора Московского университета С.М. Соловьева. «Курс русской истории» издал В. О. Ключевский. В этом капитальном труде большое внимание уделялось социально-экономической проблематике, процессу зарождения и развития крепостных отношений на Руси. Широкую известность получили работы М.М. Ковалевского, Н.Я. Данилевского по всеобщей истории.

 

Литература и печать

 

Рассматриваемый период стал временем расцвета критического реализма. С ним связано творчество выдающихся русских писателей И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, Ф.М. Достоевского, И.А. Гончарова, М.Е. Салтыкова-Щедрина, А.Н. Островского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова и др. Вершиной развития литературы второй половины XIX в. стали произведения Л.Н. Толстого — «Севастопольские рассказы», «Война и мир», «Анна Каренина», «Воскресение», Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», «Идиот» и др.

 

Главным рупором общественного мнения в стране была периодическая печать. До последней четверти ХIX в. газеты в России не имели широкого распространения. Тон задавали «толстые» журналы: радикальные «Современник», «Отечественные записки», «Русское слово», либеральный «Вестник Европы». С 1870-х тт. популярностью стали пользоваться и газеты — либеральный «Голос», консервативные «Московские ведомости» и др. Издавались исторические журналы: «Русская старина», «Русский архив». Существовали также «тонкие» журналы — самым популярным из них была «Нива».

 

Число общественно-политических изданий выросло за пореформенные годы более чем в сто раз — с 15 до 160. Всего же к началу XIX в. в России существовало около 800 изданий. Тиражи отдельных журналов доходили до 10 тыс., газет — до 25 тыс. экземпляров.

 

Все более заметной отраслью предпринимательства становилось книгоиздательское дело. Ф.Ф. Павленков создал серию «Жизнь замечательных людей», в которой вышло 130 книг. И.Д. Сытин особое внимание уделял изданию художественной и научно-популярной литературы по недорогой цене, а также журналов для детей и юношества: «Заря», «Мирок», «Вокруг света», «Вестник спорта и туризма» и др.

 

Искусство
 
В развитии театра огромную роль сыграл корифей русской драматургии А.Н. Островский. Его пьесы составляли основу репертуара Малого театра в Москве. Нередко они ставились в Александрийском театре в Петербурге, в театрах других российских городов.
 
В 1863 г. к повсеместной постановке разрешили пьесу А.С Грибоедова «Горе от ума». Из трилогии А.К. Толстого — «Смерть Иоанна Грозного», «Царь Федор Иоаннович» и «Царь Борис» — только первая пьеса была поставлена при жизни автора. Другие долгое время оставались под запретом. Лишь в конце века запрет был снят. В 1880-1890 годах в репертуар театров стали входить пьесы Ф.М. Достоевского и А.П. Чехова. Популярностью пользовались драмы зарубежных классиков — Шиллера, Гюго, Дюма-отца и других иностранных авторов. Из пьес Шекспира чаще всего ставили «Гамлета».

 

Во второй половине XIX в. на сценах русских театров раскрылся талант многих актеров. В Малом театре играли великие мастера: П.М. Садовский, А.П. Ленский, М.Н. Ермолова. В 1898 г. возник Московский художественный театр. Во главе его встали выдающиеся режиссеры К.С. Станиславский и В.И. Немирович-Данченко. МХАТ открыл новый этап в развитии сценического искусства в России.

 

В 1860-1880 гг. отечественная музыка переживала взлет в своем развитии. Появилась плеяда талантливых композиторов. В начале 1860-х гг. сложилась творческая группа молодых композиторов, в которую вошли М.А. Балакирев, А.П. Бородин, Ц.А. Кюи, М.П. Мусоргский, Н.А. Римский-Корсаков. Эту группу известный музыкальный критик и культурный деятель В.В. Стасов назвал «Могучей кучкой». Оперы «Борис Годунов» М.П. Мусоргского, «Князь Игорь» А.П. Бородина, «Садко» Н.А. Римского-Корсакова стали классикой оперного искусства.

 

Мировое признание получило творчество П.И. Чайковского. Музыкальное наследие композитора составляют семь симфоний, три балета, несколько опер, более 100 романсов, множество пьес. П.И. Чайковский создал жанр русской лирико-драматической симфонии. Его балеты «Лебединое озеро», «Спящая красавица», «Щелкунчик» вошли в мировую балетную классику.

 

В русской живописи во второй половине XIX в. прочно утвердились критический реализм и патриотизм. Внимание многих художников сосредоточилось на истории страны и жизни народа. В 1870 г. образовалось «Товарищество передвижных художественных выставок» (просуществовало до 1923 г.). В него вошли И.Н. Крамской, В.Г. Перов, Г.Г. Мясоедов, Н.Н. Ге и др. Их творчество — это особое направление в истории русского изобразительного искусства, идейно связанное с демократическим общественным движением в России. Развертывая просветительскую деятельность, «передвижники» организовали около 50 выставок в Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Риге, Орле и других городах. Для «передвижников» характерны разнообразные жанры: социально-бытовой, портретный, исторический, пейзажный, батальный.

 

Наиболее яркой фигурой среди передвижников был И.Е. Репин. Его кисти принадлежит ряд монументальных жанровых полотен: «Бурлаки на Волге», «Крестный ход в Курской губернии» и др. Во многих картинах художника затрагивалась революционная тематика: «Отказ от исповеди», «Не ждали», «Арест пропагандиста». Ряд полотен посвящен исторической тематике: «Иван Грозный и его сын Иван», «Запорожцы, сочиняющие письмо турецкому султану» и др. И.Е. Репин создал галерею портретов Л.Н. Толстого, М.П. Мусоргского, И.М. Сеченова, И.С. Тургенева, М.И. Глинки, И.Н. Крамского, В.И. Сурикова и др.
 
Крупнейшим художником последней трети XIX в. — начала XX вв. был В.А. Серов. Он создал ряд шедевров живописи: «Девочка с персиком», портреты Ф.Ф. Юсупова, М.Н. Ермоловой и др.

 

Бурный расцвет живописи способствовал собиранию коллекций картин. В 1856 г. П.М. Третьяков основал частное собрание коллекций картин в Москве. В 1892 г. он передал ее вместе с коллекцией своего брата С.М. Третьякова в дар городу. Третьяковская галерея стала крупным культурным центром России.

 

Критический реализм оказал определяющее воздействие и на развитие скульптурного искусства. Одним из крупнейших скульпторов того времени был А.М. Опекушин. Его памятник А.С. Пушкину, открытый в Москве в 1880 г., является гордостью русской монументальной скульптуры. Образы героев русской истории в скульптурном жанре создал М.М. Антокольский: «Нестор», «Ермак», «Петр I» и др.

 

Индустриально-технический прогресс вел к изменениям в градостроительстве. Усилился поиск национального стиля. Примером может служить храм Воскресения Христова (Спаса на крови) в Петербурге, воздвигнутый по проекту А.А. Парланда на месте гибели Александра II. В «неорусском стиле» были построены здания Исторического музея в Москве (архитектор В.О. Шервуд), Верхние торговые ряды — ныне здание ГУМа (архитектор А.Н. Чичагов) и др.

 

В целом пореформенная эпоха стала временем высоких достижений отечественной культуры. Была подготовлена почва для духовного расцвета начала XX в. — «серебряного века» русской культуры.
 
Понятия:

— Меценат — человек, оказывающий материальную поддержку развитию культуры.

— «Могучая кучка» — творческое содружество выдающихся русских композиторов, сложившееся к 1862 г.

— «Передвижники» — художники-реалисты, входившие в «товарищество передвижных художественных выставок», созданное в 1870 г. в России.
 
 

 

НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

 
Рейтинг@Mail.ru