ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ТЕСТЫ

Глава 5

РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

 
Внутренняя политика Александра I.

Отечественная война 1812 года.

Движение декабристов.

Общественное движение в России в первой четверти XIX века.

Внутренняя политика Николая I.

Крымская война.

Культура России в первой половине XIX века.

 

Внутренняя политика Александра I

 

Предпосылки реформ Александра I

 

В первой четверти XIX в. Россия находилась на перекрестке между самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм организации социально-экономической и политической жизни.

Этот противоречивый и сложный период русской истории связан с царствованием Александра I (1801-1825), вступившего на престол после убийства Павла I. Он унаследовал сложное внутреннее и внешнее состояние страны.
 
К началу XIX в. Россия была одним из крупнейших государств Европы. На ее территории проживало около 40 млн. человек. Страна представляла собой конгломерат народов, религий, укладов в промышленности и сельском хозяйстве. Часть правящих слоев общества подумывала об отмене крепостного права, о демократизации власти и на этой основе — бурном развитии промышленности и сельского хозяйства. Россия отставала от ведущих стран Европы в социально-экономическом и политическом отношениях. Присоединение новых территорий также породило ряд проблем, требовавших коренных изменений в государстве. Россия превратилась в качественно новое государственное образование, которое требовало решения назревших проблем. Все это — внутренние факторы, подталкивающие Россию к преобразованиям. Наряду с ними имелись и внешние факторы, которые все сильнее довлели над общественной жизнью государства.
 
Во-первых, Россия, отставая от Европы, в то же время представляла собой грозную военную силу, часто влиявшую на судьбы стран и регионов. Во-вторых, идеи происходивших на Западе революций все глубже овладевали умами определенной части россиян. Они видели перемены в Западной Европе, шаг за шагом удалявшейся от России. Наиболее влиятельным внешним фактором, определившим начало реформаторства в России в XIX в., стала Великая Французская революция.
 
Незавидное положение дел России внутри страны и за рубежом, влияние западных идей, проникавших в умы передовых людей, настроения самого императора к либеральным идеям подвели Александра I к мысли о реформах.

 

Преобразование государственного аппарата

 

Первые его внутриполитические мероприятия были связаны с исправлением наиболее одиозных распоряжений Павла I. Александр восстановил отмененные Павлом «Жалованные грамоты» дворянству и городам, упразднил Тайную экспедицию, запретил применение пыток в судопроизводстве и телесных наказаний к дворянам и купцам. Он разрешил свободный выезд за границу, ввоз книг, открытие частных типографий. Александр объявил широкую амнистию людям, которые пострадали при Павле I, отменил ограничения на торговлю с Англией и регламентации в быту, одежде, общественном поведении и т.д. Во всех этих его шагах сочетались как его либеральные воззрения, так и стремление завоевать популярность в обществе.

 

Вместо Совета при Высочайшем дворе Александр учредил 30 марта 1801 г. Непременный совет — высший совещательный орган из 12 представителей высшей знати. Однако основным центром, в котором появлялись идеи преобразования страны, стал Негласный комитет. Он просуществовал с июня 1801 по сентябрь 1805 гг. В него входили так называемые «молодые друзья» царя графы П.А. Строганов, В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев и князь А. Чарторыйский. Будучи в доверительных отношениях с императором, они обсуждали с ним планы преобразований, высказывали пожелания и советы, нашедшие воплощение в тех реформах, которые проводил Александр I.

 

Последующие внутриполитические мероприятия Александра I были направлены на упорядочение системы центрального управления, углубление централизации административного аппарата, на создание образованных, профессионально грамотных чиновников. С этой целью с 1802 по 1811 гг. проводилась реформа высших органов управления. В 1802 г. царским указом учреждены 8 первых министерств вместо петровских коллегий: военно-сухопутных, морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции, народного просвещения. В 1810-1811 гг. при реорганизации их количество увеличилось, а функции были еще более четко разграничены. Министерства были построены на началах коллегиальности, но при единоличной власти и ответственности министра. Для совместного обсуждения министрами дел государственного управления был учрежден Комитет министров. Первоначально в нем председательствовал император, передоверивший позже эту роль А.А. Аракчееву.

 

В 1802 г. был реформирован Сенат. Он стал высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Но вся его деятельность находилась в полной зависимости от государя. Его участие в законотворческой деятельности выразилось в том, что он до 1803 г. мог высказывать замечания о соответствии царских указов существовавшим законам. Введение принципа единоначалия затронуло и управление православной церковью. Расширены были права светского обер-прокурора Святейшего Синода. Высшее духовенство уже не собиралось на заседания, а вызывалось на них по усмотрению обер-прокурора.

 

Определенный вклад в реформирование системы государственного управления внес товарищ (заместитель) министра юстиции М.М. Сперанский, который в 1809 г. представил свое «Введение к уложению государственных законов». В проекте намечался принцип разделения властей: законодательная власть должна принадлежать Государственной думе (планировалось ее избрание в ходе многоступенчатых выборов); исполнительная — министерствам; судебная — Сенату, во главе государства должен был стоять монарх, облеченный всей полнотой власти. Предлагалось также создать Государственный совет для предварительного рассмотрения законопроектов. Предусматривалось предоставление прав наряду с дворянами купцам, мещанам и государственным крестьянам. Не говоря об освобождении крестьян, он намеревался посредством бюрократических указов ограничить их повинности в пользу помещиков. В рамках сословных прав никто не мог быть наказан без суда, привлечен к произвольным отработкам и лишен собственности. Проект Сперанского встретил решительную оппозицию консерваторов. Из предложений М.М. Сперанского 1 января 1810 г. начал действовать только Государственный совет. Он состоял из министров и других высших сановников (всего 35 человек), назначаемых царем. Ему были приданы совещательные функции при разработке важнейших законов.

 

Две частные меры, имевшие внутреннюю связь с проводимыми реформами, указывали, какие кадры необходимы для новых правительственных учреждений. Указ от 3 апреля 1809 г. определял, что звания не являются отличием и не дают права на чин. Другой указ, от 6 августа 1809 г., устанавливал правила производства в чины по гражданской службе. Например, чиновнику, начиная с VIII класса и выше, требовался университетский диплом, при отсутствии последнего надлежало сдавать экзамен по программе, приложенной к указу (до 1810 г. более 31% чиновников имели домашнее образование). Оба указа вызвали резко отрицательную реакцию в среде чиновников.

 

Активным противником Сперанского, открыто выступавшим против его реформ и выражавшим взгляды наиболее реакционных дворянских кругов, был известный писатель и историк Н.М. Карамзин. В 1811 г. он подготовил записку «О древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». В ней писатель подверг резкой критике все мероприятия, проводимые правительством, считая их несвоевременными и противоречащими «Духу народа» и исторической традиции. Общей мыслью Карамзина было то, что стране нужны не реформы, а «патриархальная власть». По его мнению, «дела пойдут в России как должно, если вы найдете в России 50 людей умных, добросовестных», которые ревностно станут блюсти «вверенное каждому из них благо» россиян. Историк-публицист призывал, вопреки Сперанскому, быть «осторожнее в новых государственных творениях, стараясь всего более о людях, нежели о формах».

 

В 1809 г. Александр I учредил сейм и конституцию в Финляндии, а в 1815 г. даровал конституцию присоединенному к России Царству Польскому, считая это шагом к введению Российской конституции. В 1818 г. последовал конституционный «Устав образования Бессарабской области». В 1818-1820 гг. Н.Н. Новосильцев по поручению царя подготовил «Уставную грамоту Российской империи». Она предусматривала устройство России на федеративных началах с представительными органами власти при разделении властей и равенстве всех перед законом. Однако все эти предложения так к остались проектом. Александр был уверен, что конституция уместна там, где есть гражданственность, порядок, грамотность, добрые нравы. В России он этого не находил, считая, что русский народ не достиг еще «надлежащей зрелости» для учреждения конституционных порядков. С другой стороны, он хорошо знал настроение господствующего класса.

Таким образом, реформы государственного управления, проведенные Александром I, не изменили самодержавной сущности политической системы России. Они лишь усилили централизацию и бюрократизацию государственного аппарата.

 

Крестьянский вопрос

 

При решении крестьянского вопроса главное состояло в том, чтобы снять социальную напряженность в деревне, ликвидировать возможность крестьянских выступлений. Однако большинство помещиков и слышать не хотело об уменьшении своих привилегий. Поэтому правительство в начале XIX в. попыталось уничтожить хотя бы самые уродливые явления крепостничества. Было запрещено печатать в газетах объявления о продаже крепостных. Указом 1801 г. государственным крестьянам, наряду с купцами и мещанами, было разрешено покупать незаселенные земли в собственность и вести на них хозяйство с привлечением наемного труда. Этот указ положил начало буржуазному землепользованию в России, а также разрушил монополию дворянства на приобретение земли. В 1803 г. был издан указ о «вольных хлебопашцах», по которому помещики могли отпускать крестьян на волю с землей за выкуп. Одновременно была значительно сокращена раздача государственных крестьян в частные руки. В 1809 г. отменялось право помещика ссылать крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Крестьяне получали право вести различные торговые операции и хозяйственную предпринимательскую деятельность с разрешения помещика.

 

В 1804—1805 гг. был проведен начальный этап аграрной реформы в Остзейском крае. Крестьяне-дворохозяева становились наследственными и пожизненными держателями своих земель, за которые они должны были нести фиксированные повинности в пользу помещика — барщину и оброк. Был ослаблен произвол помещиков в отношении землевладельцев. Однако этот документ ничего не давал батракам, не имевшим земли. Продолжением реформы явились изменения на протяжении 1816-1819 гг., когда прибалтийские крестьяне получили личную свободу, но без земли. Они вынуждены были арендовать землю у помещика за определенные повинности. Казалось, Прибалтика была пробным камнем для будущей крестьянской реформы в России. Однако, испытывая постоянное сопротивление землевладельцев, император не мог рассчитывать на ее успешное проведение во всей стране. В целом крестьянский вопрос решался так, чтобы не ущемить интересы дворян и одновременно облегчить участь крепостных.

 

Развитие образования

 

В первые годы правления Александра I происходили изменения в области образования. Новое правительство приняло решение о единой системе образования. По новой структуре образования все школы делились на четыре ступени: приходские училища для низших слоев населения, уездные двухклассные училища, губернские четырехклассные гимназии, университеты. Предполагалась преемственность в программах между этими учебными заведениями, что давало бы возможность получения полного образования. Вся Россия была разделена на 6 учебных округов с попечителями во главе. Прогрессивным было введение Университетского устава 1804 г., предоставившего широкую автономию вузам. Были открыты пять новых университетов: Казанский, Харьковский (1804), Виленский (1803), Дерптский (1802), и несколько позднее — Петербургский (1819). На правах университетов были открыты учебные заведения исключительно для дворян: известный Царскосельский лицей, Демидовский лицей в Ярославле, лицей Безбородко в Нежине. К 1805 г. в России было 42 гимназии (не считая Польши и Прибалтики) и 405 уездных училищ.

 

Несмотря на перечисленные мероприятия, единая система просвещения на практике не осуществлялась. В действительности одна гимназия приходилась на две губернии, одно уездное училище — на 8-10 уездных городов. Приходские школы полностью зависели от благополучия прихода. К тому же денежные субсидии на школы резко сократились с началом войны 1805 г.

 

Внутренняя политика Александра I в первые годы царствования являлась продолжением «просвещенного абсолютизма» в России, общество уловило либеральные тенденции царствования и ждало более радикальных действий. Но развитие этих тенденций прервалось с нашествием Наполеона. Постепенно стали меняться пристрастия царя. Либеральная политика правительства постепенно сменилась консервативной и даже реакционной. По имени ее проводника — А.А. Аракчеева — она получила название «аракчеевщина». В 1817 г. Министерство народного просвещения было преобразовано в Министерство духовных дел и народного просвещения. В 1819 г. в университетах было введено преподавание богословия, начались увольнения политически неблагонадежных профессоров. В 1821 г. в армии создается тайная полиция. В 1822 г. были запрещены масонские и любые тайные общества. В этом же году Александр I утвердил решение Госсовета «Об отсылке крепостных людей за дурные поступки в Сибирь». Но наиболее яркими проявлениями «аракчеевщины» стали военные поселения — особая форма комплектования и содержания армии. Цель их создания — облегчить для бюджета страны тяжесть содержания армии в мирных условиях. Первые попытки их организации относились к 1809 г., но в массовом порядке их начали создавать в 1815-1816 гг. В 1825 г. в военных поселениях находилась 1/3 армии. Военные поселения не стали особым сословием, расширившим социальную опору самодержавия, наоборот, они бунтовали и создавали для самодержавия немало проблем. Таким образом, особенность внутренней политики самодержавия после войны состояла в неспособности осуществить ни одну серьезную реформу, имевшую важное административное значение.

 

Итоги царствования Александра I

 

Итогом внутренней политики Александра I (до Отечественной войны 1812 г.) явилось качественно новое развитие политики «просвещенного абсолютизма». Впервые в русской истории начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения распространения и даже частичной отмены крепостного права. Александр в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения. Господствующие слои в подавляющем большинстве отвергли шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции. Последнее десятилетие царствования Александра — это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который окончательно утвердился к началу 1820-х годов. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к ужесточению позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность.

Понятия:

— Автономия — самостоятельность в решении некоторых вопросов, самоуправление.

— Военные поселения — попытка властей совместить военную службу и занять ее сельским хозяйством в русской армии, тем самым сократить военные расходы. Тяжелые условия жизни в поселениях неоднократно приводили к вооруженным бунтам.

— Вольные хлебопашцы — крестьяне, освобожденные от крепостной зависимости с землей по взаимной договоренности с помещиком на основании указа 1803 г. Условием освобождения могли быть единовременный выкуп, выкуп с рассрочкой платежа, отработка барщины.

— Конституция — основной закон государства, определяющий общественное, государственное устройство, порядок и принципы образования представительных органов власти, избирательную систему и обязанности.

— Лицей — в России XIX в. привилегированное учебное заведение, сопоставимое по уровню подготовки с университетами. Наиболее известен Царскосельский (Александровский) лицей (1811-1917).

— Непременный совет — совещание представителей высшей знати при Александре I «для рассуждения о делах государственных». Учрежден 30.03.1801 года. Совет не имел никакой силы, «кроме силы соображения». Упразднен после образования Государственного совета в 1810 г.

В начало
 

Отечественна война 1812 года

 

Причины войны

 

Главной причиной возникновения Отечественной войны 1812 г. было стремление французской буржуазии к мировому господству. Выразителем этой агрессивной политики был Наполеон Бонапарт. Проявив себя выдающимся военачальником на завершающем этапе Великой Французской революции, он в 1799 г. стал консулом, а в 1804 г. — императором. Подавив революцию и устранив все постановления, ущемлявшие интересы крупной буржуазии, Наполеон подменил революцию перманентной войной по захвату новых территорий. Стремление Наполеона установить мировую гегемонию было невозможно без полного разгрома и подчинения Англии и России. Несмотря на Тильзитский договор 25 июня 1807 года, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии. Формальным поводом к началу войны послужили претензии Наполеона к Александру I о невыполнении условий этого соглашения. В частности, Россию обвиняли в нарушении условий континентальной блокады Англии, которая не отвечала ее экономическим интересам. В действительности Россия продолжала испытывать тяготы континентальной блокады. В стране резко возрос торговый дефицит — в 1809 г. он достиг 157 млн. рублей. Нейтральная торговля способствовала проникновению в Россию контрабандных английских товаров. Правительство Александра I смотрело на это сквозь пальцы, а в Париже такое попустительство вызывало раздражение. Со своей стороны, правящие круги Петербурга болезненно реагировали на военное укрепление и территориальное расширение герцогства Варшавского, превращение его в плацдарм для вторжения в Россию, на все более полное подчинение Наполеону германских государств (Ольденбургское герцогство).

 

Военные планы сторон и соотношение сил накануне войны

 

Военные планы сторон состояли в том, что Наполеон хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий, изоляцию ее от берегов незамерзающих морей и вхождение в антианглийский политический союз с Францией. Стратегический план Наполеона по достижении поставленных целей был достаточно прост. Всей массой войск вклиниться между русским армиями, окружить каждую поодиночке и разбить в генеральных сражениях как можно ближе к западной границе. Срок всей кампании планировался не более чем на месяц.

 

В Петербурге не только знали о подготовке Наполеона к войне, но и сами пытались осуществить ряд мероприятий в том же направлении. Например, русские войска по плану генерала Фуля предполагали завлечь наполеоновскую армию в глубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря. В случае успеха — перенести действия в Западную Европу, а в случае поражения — отступить с боями в глубь России.
 

Соотношение сил накануне войны складывалось в пользу французской армии. Она являлась одной из самых сильных армий в Европе, в том числе потому, что Наполеон отказался от средневековой рекрутчины и ввел всеобщую воинскую повинность с 5-летней службой. Она насчитывала до 670 тыс. человек и по своему составу была многонациональной. Лишь половину ее составляли французы. Армия Наполеона обладала богатым боевым опытом, имея в своих рядах закаленных солдат. Ее ядром являлась 10-тысячная старая гвардия, состоявшая из ветеранов, помнивших победу при Аустерлице. «Великой армией» Наполеона, вторгшейся в Россию, кроме французского императора, руководили талантливые полководцы Даву, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд и др., которые имели солидный боевой опыт.

 

Россия обладала армией в 590 тыс. человек. Но Наполеону она смогла противопоставить лишь около 300 тыс. солдат, рассредоточенных на три основные группы вдоль ее западных границ (армии М.Б. Барклая де Толли, занимавшего, кроме того, пост военного министра, П.И. Багратиона и А.П. Тормасова.). Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.

 

Ход военных действий

 

Ход военных действий можно разделить на несколько этапов. I этап — от начала вторжения до Бородинского сражения. В военном противостоянии двух сторон агрессором стал Наполеон. Он начал военные действия и вторгся на российскую территорию. 12 июня 1812 г. войска Наполеона перешли р. Неман. Их главная задача состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском, но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город. Уже на этом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества, издал распоряжение о создании народного   ополчения,   развертывании   партизанской   войны.   Уступая   общественному мнению, 8 августа он подписал приказ о назначении главнокомандующим русской армии М.И. Кутузова, которого он лично недолюбливал.

 

Таким образом, на первом этапе агрессор превосходил в военной силе, ему удалось оккупировать значительную часть российской территории. Кроме московского направления, наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были остановлены А.П. Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился. Его планы были сорваны. Он вынужден был продолжать движение на восток, все дальше уходя от своих баз и источников военного снабжения. Кроме того, война и без манифестов Александра I стала приобретать общенародный, «отечественный» характер. Только в Петербурге в ряды ополчения вступило 13 тыс. человек. Всего за войну из ратников ополчения было образовано 82 пехотных, 25 конных полков и 30 дружин, насчитывавших свыше 320 тыс. человек.

 

II этап — от Бородино до битвы за Малоярославец. 26 августа 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение, в ходе которого французские войска яростно атаковали, а русские — мужественно защищались. Обе стороны понесли тяжелые потери. Впоследствии Наполеон оценивал его как самое «ужасное» из всех, данных им сражений, и считал, что «французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми». Главная цель Наполеона — разгром русской армии — опять не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы, утром покинули поле боя.

 

После Военного совета 1 сентября в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась на отдых и пополнение в лагере под Тарутино, южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. В то же время большой урон врагу наносили партизанские отряды, организованные крепостными Московской губернии Герасимом Куриным, крестьянкой Смоленской губернии Василисой Кожиной и др. Известны своими действиями партизанские отряды под руководством Д. Давыдова, А. Фигнера, И. Дорохова, А. Сеславина.

 

Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I проявил твердость духа и отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, в «Великой армии» началось брожение. 7 октября Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября у Малоярославца его встретили войска Кутузова и после ожесточенного сражения вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению писателя Л.Н. Толстого, «дубина народной войны» — партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.

 

III этап — от Малоярославца до разгрома «Великой армии» и освобождения территории России. Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, от болезней и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. человек. За армией тянулось около 30 тыс. безоружных людей. Кутузовская же армия шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке Березина в ноябре месяце французская армия была фактически разгромлена. Русскую границу перешло только 30 тыс. французов — это все, что осталось от более чем 600-тысячной армии. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж. Приказ М.И. Кутузову по армии 21 декабря и Манифест царя 25 декабря 1812 г. ознаменовали завершение Отечественной войны.

 

Заграничный поход русской армии

 

Многие соратники Александра I считали, что если Наполеон изгнан из России, то цели войны достигнуты. «Нам нет дела до Европы, — твердил Кутузов, — они сами все уладят между собой». Александр I думал иначе: освободив Россию, он хотел освободить Европу. Царя обвиняли в том, что он жертвует русскими интересами, желая помочь бывшим и будущим врагам — западноевропейским государствам. Его упрекали в тщеславии. Однако в желании продолжить войну, перенеся ее за границы Российской империи, был трезвый расчет. Александр I видел в наполеоновской Франции непримиримого врага России: почти 20 лет Россия воевала с Францией, прерываясь на короткие перемирия. «Большая армия» была разбита, но не уничтожена: погибли в основном молодые рекруты и «союзники», гвардия же уцелела и стала ядром новой армии, которая и позволила Наполеону воевать еще два года.

 

30 декабря 1812 г. в Тауроггене было подписано соглашение: прусский корпус объявлял о своем нейтралитете, переставал воевать на стороне французов. В январе 1813 г. армия России вступила в Польшу, а затем в Пруссию. Через несколько месяцев был подписан договор о союзе между Россией и Пруссией. Этот союз стал ядром новой антинаполеоновской коалиции, начавшей военные действия против восстановленной французской армии. В Пруссии, затем в других германских государствах началось народное движение против французских захватчиков. В июле 1813 г. Австрия объявила войну Франции, присоединясь к антинаполеоновской коалиции. Четвертым ее членом стала Швеция, где наследником престола был французский маршал Бернадотт.

 

В январе 1813 г. Наполеон, вернувшийся в Париж после неудачного похода в Россию, был еще хозяином Европы. К октябрю этого года у него оставалась только Франция. Союзные армии вышли к Рейну. В октябре 1813 г. они разбили наполеоновскую армию в «битве народов» под Лейпцигом. В марте 1814 г. союзники во главе с Александром I вступили в Париж и восстановили монархию Бурбонов. 6 апреля 1814 г. Наполеон отрекся от престола и был сослан на остров Эльбу. В сентябре 1814 г. в Вене собрался конгресс европейских монархов. 28 мая 1815 г. был подписан генеральный акт конгресса: Россия получила Финляндию, Бесарабию и большую часть Варшавского герцогства. Бегство экс-императора с Эльбы и 100 дней его правления закончились поражением в битве при Ватерлоо 6 июля 1815 г. Эпоха наполеоновских войн закончилась: империя Наполеона рухнула. Для борьбы с революционным движением европейские монархи в сентябре 1815 г. заключили Священный союз, направленный на борьбу с революционным движением. Международное положение России в Европе упрочилось.

 

Источники и значение победы

 

Война 1812 г. не случайно получила в истории России наименование Отечественной. Она названа так, во-первых, потому, что в ней решалась судьба России, и, во-вторых, потому, что она вызвала небывалый дотоле подъем патриотических чувств в сознании широких народных масс. Источниками победы русского народа явились национально-освободительный и народный характер войны. Он проявился в стойкости и мужестве российских солдат и офицеров, самоотверженно защищавших свое Отечество; в развертывании партизанского движения, наносившего значительный ущерб неприятелю; во всенародном патриотическом подъеме в стране; в готовности представителей всех сословий к самопожертвованию ради достижения победы. Сыграл свою роль значительный экономический потенциал России, позволивший создать большую и хорошо вооруженную армию. Важное значение для достижения победы имел высокий уровень военного искусства русских военачальников. На руку российской стороне сыграло нежелание и неспособность Наполеона найти поддержку в крестьянской массе за счет ее освобождения от крепостничества. Сопутствовали победе России действия Англии и Испании, отвлекавшие силы Наполеона для войны в Испании.

 

В Отечественной войне 1812 г. русский народ отстоял свою независимость. В результате победы упрочилось международное положение России. Вместе с тем война унесла сотни человеческих жизней, нанесла существенный ущерб экономике России. Многие западные районы страны были разорены.

Понятия:

— Континентальная блокада — введенный в 1806 году Наполеоном запрет поддерживать связи с Великобританией, распространявшийся на побежденные Францией государства Европы. Россия вынужденно присоединилась к блокаде в 1807 г., после ряда поражений русской армии в Восточной Европе.

— Манифест — официальное обращение верховной власти к подданным с воззванием, объявлением, объяснением действий.

— Нейтральная торговля — в период континентальной блокады использование Россией для ведения внешней торговли ганзейских, американских и греческих судов.

— Редут — полевое укрепление в форме многоугольника, предназначенное для круговой обороны.

— Священный союз — союз между монархами Европы (кроме Римского папы, английского короля и турецкого султана), заключен в Париже 14.09.1815 г. с целью сообща охранять в Европе религию, мир и справедливость. Фактически стал распадаться уже с середины 1820-х гг.

— Тильзитский мирный договор 25.06.1807 г. — завершил русско-прусско-французскую войну 1806-1807 гг. Россия признавала выгодное Наполеону политическое устройство Европы, заключала с Францией оборонительный и наступательный союз, присоединялась к континентальной блокаде Англии.

— Флеши — полевые земляные укрепления в виде наконечника стрелы, вершиной тупого угла к противнику; прикрывали пехоту и артиллерию.

В начало
 

Движение декабристов

 

Истоки декабризма

 

До декабристов в России были либо стихийные восстания крестьян, без осознанной политической программы, либо выступления прогрессивных для своего времени одиночек-революционеров. Декабристы первыми создали революционную организацию, разработали программу свержения царского самодержавия и отмены крепостного права и в соответствии с этим осуществили вооруженное выступление против абсолютистского строя.

 

Появление декабристов в России в первой четверти XIX в. было вызвано целым рядом обстоятельств. В это время среди образованной части российского общества распространялись идеи французских просветителей. Их обсуждали в светских салонах наравне с вопросами искусства и политики. В развитии идей христианского гуманизма и просвещения определенную роль сыграли масонские ложи. В частности, они дали образец и структуру тайной организации.

 

Большую роль в развитии политической мысли и национального самосознания сыграла Отечественная война 1812 г. Она продемонстрировала огромные потенциальные возможности России, патриотизм, моральные достоинства народа. В ходе походов русские дворяне-офицеры ближе познакомились со своими солдатами, были поражены уровнем жизни простых людей в Европе. Вот почему, возвратившись, они так болезненно стали воспринимать нищету и бесправие собственных крестьян, которые спасли страну от иноземного тирана, но которых «продолжали тиранить господа». Таким образом, с одной стороны, желание помочь народу, победившему лучшую в мире французскую армию, а с другой — предотвратить возможность повторения «пугачевщины», угрожающей «островкам» европейской цивилизации в России, толкали часть дворян к активным действиям. Неслучайно декабристы называли себя «детьми 1812 года».

 

Политика Александра I, проводившего в начале своего царствования либеральные реформы, трансформировалась в последующие годы в консервативный курс. Прекращение реформ и начало «аракчеевщины» в 1815 г., запрещение легальных обществ — все это привело к возникновению тайных кружков и организаций.

 

Первыми носителями освободительных идей в России выступили представители привилегированного сословия — дворянства. Феномен дворянской революционности во многом объясняется высокими моральными качествами передовой части русского дворянства, а также осознанием того, что понятия чести, достоинства и свободы личности, уже укоренившиеся в их духовной жизни, несовместимы с рабством большинства населения и самодержавным режимом.

 

Декабристские организации и их программные заявления

 

Декабристские организации состояли из офицеров, а их выступление имело форму военного заговора. Декабристы не опирались на какой-либо социальный слой и не стремились найти поддержки народа, хотя шли на смертельный риск во имя его.

 

Первая организация, насчитывающая 30 членов — «Союз спасения» возникла в 1816 г. С февраля 1817 г. она стала именоваться «Общество истинных и верных сынов Отечества». В нее входили А.Н. Муравьев, С.П. Трубецкой, П.И. Пестель, И.Д. Якушкин и др. По своей структуре это была тайная организация. Все члены ее подразделялись на три степени: «боляр», «мужей» и «братии». При вступлении в «Союз» давали клятву на кресте и Евангелии не разглашать тайн общества. Они ставили задачей ликвидацию крепостного права и установление конституционной монархии. Осуществить это предполагалось через пропаганду идей «Союза», расширение его состава и проникновение членов на ответственные военные и гражданские посты, чтобы подготовить и произвести переворот. Тактические разногласия среди участников привели к роспуску «Союза спасения».

 

В начале 1818 г. образовывается «Союз благоденствия» с центром в Москве. В своем составе союз имел около 200 членов. Общее руководство осуществляла Коренная управа. Союз имел местные отделения-управы в Петербурге, Кишиневе, Тульчине, Тамбове. Программа и устав союза назывались «Зеленая книга». Все члены организации принимали участие в легальной и полулегальной деятельности. Они пытались воздействовать на общественное мнение (ему приписывали роль решающей исторической силы). С этой целью создавались просветительские организации, благотворительные общества, издавались литературные альманахи. Революционный переворот должен был наступить приблизительно через 20 лет, но срок стал казаться очень долгим. В январе 1821 г. на московском совещании союза сторонники Пестеля требовали ускорить свержение самодержавия и установить в России республику посредством военного переворота. Другие были против вооруженного заговора, высказываясь за перемены путем просвещения. К единому мнению члены общества прийти не смогли. Съезд управ из-за разногласий принял решение о роспуске Союза.

 

Вместо него в марте 1821 г. П.И. Пестель создал в Тульчине из офицеров 2-й армии Южное общество. Учредителями были также С.Г. Волконский, С.И. Муравьев-Апостол, А.П. Юшневский и др. Общество в своей структуре имело три управы (Тульчинская, Каменская, Васильковская).

 

Программным документом общества стала «Русская Правда», написанная Павлом Пестелем. Она включала следующие положения: уничтожение самодержавия и установление республики; уничтожение сословий, равноправие всех граждан; введение свободы слова, печати, вероисповедания, занятий. По проекту Россия должна была остаться единым унитарным государством (а не федерацией). Только Польша получала право на автономию. Программа предусматривала разделение властей на законодательную власть — Народное вече (парламент), исполнительную — Державная дума и блюстительную власть (судебная) — Верховный собор. Пестель высказывался за уничтожение крепостного права. Крестьяне должны были получить не только личную свободу, но и землю. Для этого предлагалось всю землю разделить на частную и общественную. Общественная должна была служить для обеспечения необходимых жизненных средств каждому гражданину. Частная — находиться в свободном товарном обращении и служить предпринимательской деятельности. «Русская Правда» должна была служить наказом Временному революционному правительству, обладающему диктаторской властью на 10 лет.

 

В 1822 г. в Петербурге на основе распущенного «Союза благоденствия» было образовано Северное общество, члены которого придерживались более умеренных взглядов. Учредители: Н.М. Муравьев, С.П. Трубецкой, Е.П. Оболенский (они до 1824 г стояли во главе общества; первых двух затем сменили К.Ф. Рылеев и А.А. Бестужев), Н.И. Тургенев, М.С Лунин, И.И. Пущин. Все члены делились на «старейших» и «согласных» (с ограниченными правами). Их программным документом стала «Конституция», написанная Никитой Муравьевым. Она предполагала введение конституционной монархии; власть императора ограничивало Народное вече из двух палат: Верховной думы и Палаты народных представителей. Избирательное право граждан находилось в зависимости от имущественного ценза. В стране вводилось федеративное устройство из 14 держав и двух областей со своими столицами и самостоятельным управлением. Крепостное право ликвидировалось, государственные крестьяне получали те земли, которыми они владели ранее. Но земли помещиков предусматривалось сохранить за ними, в связи с чем первоначально предполагалось частновладельческих крестьян освободить без земли. Позднее — наделение крестьян приусадебным участком в 2 десятины, остальная земля должна арендоваться у помещика. «Конституция» должна была рассматриваться и приниматься Учредительным собранием.

 

В 1823 г. на Волыни офицеры-артиллеристы братья А.И. и П.И. Борисовы создали «Общество соединенных славян». Четкой программы оно не имело, но также выступало против самодержавия и крепостничества и требовало создать федеративную демократическую республику всех славянских народностей. В отличие от Южного и Северного обществ,  которые были сторонниками военного переворота узким кругом заговорщиков, «Соединенные славяне» вели пропаганду среди солдат, офицеров и местного населения. В сентябре 1825 г. «Соединенные славяне» объединились с Южным обществом.

 

Восстание декабристов

 

Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардии захватить власть и реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето 1826 г. Однако смерть Александра I 19 ноября 1825 г. в Таганроге изменила планы декабристов. Выступление было назначено на 14 декабря — день, когда предстояло присягать новому царю Николаю.

 

Руководителем (диктатором) восстания был избран С.П. Трубецкой. Был выработан и план действий. Он предполагал вывести войска на Сенатскую площадь, не присягать императору, захватить Петропавловскую крепость, Зимний дворец, арестовать царскую семью, обратиться к народу через Сенат, как наиболее авторитетному органу. Заговорщики хотели заставить Сенат принять их новый программный документ -«Манифест к русскому народу» — и вместо присяги императору провозгласить переход к конституционному правлению. В «Манифесте» заявлялось о ликвидации крепостного права, рекрутчины, военных поселений, телесных наказаний, подушной подати, сокращении солдатской службы, уравнении в правах всех сословий. Объявлялось также об установлении временного революционного правительства и созыве через некоторое время Великого собора из представителей всех сословий России для определения будущего политического устройства страны.

 

Ранним утром 14 декабря 1825 года офицеры — члены Северного общества — вывели войска на Сенатскую площадь (всего около 3,5 тыс. человек), но действовали они нерешительно. Выступление было подавлено, начались массовые аресты. На юге о событиях в столице узнали с опозданием. 29 декабря восстал Черниговский полк во главе с С.И. Муравьевым-Апостолом, но поднять всю армию не удалось. 3 января 1826 г. полк был разгромлен правительственными войсками.

 

К следствию, проходившему тайно и закрыто, привлекли 579 человек. Виновными были признаны 289 человек, 121 был предан Верховному уголовному суду. Их вина была разделена на 11 степеней тяжести. Вне всех степеней суд поставил пятерых: К.Ф. Рылеева, П.И. Пестеля, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского. Они были приговорены к смертной казни. Остальные были отправлены в Сибирь на каторгу, на пожизненное поселение, разжалованы в солдаты, переведены в действующие войска на Кавказ и т.д.

 

Причины поражения и историческое значение выступления декабристов

 

Анализируя причины поражения декабристов, историография выделяет: узкую социальную базу восставших; ориентацию только на военную революцию и заговор; недостаточную конспирацию, в результате которой правительство знало о планах заговорщиков; отсутствие необходимого единства и согласованности действий; неготовность большей части образованного общества, дворянства к ликвидации самодержавия и крепостничества; культурную и политическую отсталость крестьянства и рядового состава армии.

 

Потерпев поражение в социально-политической борьбе, декабристы одержали духовно-нравственную победу, показали пример истинного служения своему отечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности. Это была в истории России первая практическая попытка изменить социально-политическую систему. Основные цели, поставленные декабристами, оставались актуальными на протяжении всего XIX в., вплоть до начала XX в. Они были подхвачены и развиты борцами с самодержавием и крепостничеством. Тактика декабристов послужила опытом для последующих революционеров, показала недостаточность военного переворота без общественной поддержки. К идеям декабристов вынуждено было прислушаться и правительство. По указанию Николая I был составлен Свод показаний декабристов по основным вопросам общественного устройства. Этот Свод должен был стать основой при разработке проекта преобразований в его царствование.

Понятия:

— Декабристы — принятое в исторической литературе название участников тайных обществ первой четверти XIX в., организовавших 14 декабря 1825 года первое в истории России открытое вооруженное выступление против самодержавного строя.

— Зеленая лампа — литературно-политический кружок в Петербурге (1819-1822), среди его участников были члены «Союза благоденствия». Собирался в комнате, освещенной зеленой лампой — символом надежды и просвещения.

— Морганатический брак — неравнородный брак, при котором жена не пользуется сословными привилегиями мужа. Заключив такой брак, в 1823 г. второй сын Павла I -Константин отказался от престола в пользу третьего брата Николая.

В начало
 

Общественное движение в России во второй четверти XIX века

 

Факторы, влиявшие на развитие общественного движения

 

Несмотря на усиление реакционного курса правительства Николая I, историки отмечают оживление общественного движения и развитие общественно-политической мысли во второй четверти XIX в. Правда, это развитие находилось под влиянием следующих факторов. С одной стороны, революционное наследие декабристов. Оно во многом определило направление развития общественно-политической мысли в стране. Именно декабристы поставили основные вопросы, которые требовали разрешения на протяжении почти всего XIX в., — уничтожение крепостничества и самодержавия. С другой стороны, расправа над декабристами, репрессии, сильное давление государства на общественную жизнь на протяжении 30-50-х гг. Это привело к тому, что многие идейные направления в русской общественно-политической мысли, не будучи революционными по своему содержанию, но, выходя за рамки официальности, оказались оппозиционными.

 

Главным вопросом общественной жизни стало обсуждение путей развития страны. Каждый понимал его по-своему. В результате в общественном движении второй четверти XIX в. началось размежевание и выделение трех идейных направлений: консервативного, либерального и революционного.

 

Основные направления в общественном движении и их характеристика

 

В условиях, когда во второй четверти XIX в. в Западной Европе было покончено с абсолютизмом, активизировалась деятельность российских консерваторов. Они стремились сохранить в неприкосновенности самодержавный государственный строй. Для идеологического обоснования самодержавия министр народного просвещения граф С.С Уваров создал теорию «официальной народности». Она была основана на трех принципах: самодержавие, православие, народность. Эти принципы, по его мнению, коренным образом отличали Россию от Запада. Своеобразие России заключалось в признании самодержавия как единственно возможной формы правления в России. Православие понималась как присущая русскому народу глубокая религиозность, историческая направленность русского человека не на личный, а на общественный интерес, его стремление к общему благу и справедливости. Главным в самодержавном строе С.С. Уваров видел единение царя и народа, которое рассматривал как основу жизни русского общества. Между народом и монархом, считал он, всегда существовала неразрывная духовная связь, которая была и будет гарантом процветания России. Из этих постулатов делался вывод о невозможности и ненужности коренных социальных изменений в России, о необходимости укрепления самодержавия и крепостного права.

 

Крупнейшими теоретиками консервативно-охранительного направления в общественном движении были историки Н.М. Карамзин и М.П. Погодин, драматург и поэт Н.В. Кукольник, журналисты Ф.В. Булгарин, Н.И. Греч, литератор М.Н. Загоскин, профессор филологии С.П. Шавырев. Они были уверены в исключительности исторического пути России и претендовали на то, чтобы определять главные направления внутренней и внешней политики государства. Они не только пропагандировали свои идеи через прессу, но широко внедряли их с помощью государства в систему просвещения.

 

В конце 1830-х гг. в общественной мысли и общественном движении оформились либерально-буржуазное направление. В его рамках сложилось два идейных течения: западники и славянофилы. Идеологами западничества были историки Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, литераторы П.В. Анненков, М.Н. Катков, Е.Ф. Корш, И.С. Тургенев, юрист К.Д. Кавелин и др.

 

Западничество не являлось ни отрицанием русской самобытности, ни слепым заимствованием образцов западной цивилизации. Его представители исходили из того, что Россия должна развиваться в русле европейской цивилизации. Во главу угла западники ставили свободу личности и ее общечеловеческие достоинства, рассматривая общество как инструмент для самореализации индивида. Вера во всесилие разума и бесконечность прогресса заставляла их искать идеал разумного рационального общественного устройства. В этом устройстве особую роль они отводили государству, видя в нем основную преобразующую силу. Не отрицая самобытности России, западники считали, что страна должна пойти по сходному с Западом пути развития. Они были сторонниками европеизации России и полагали, что Россия стала цивилизованным государством лишь благодаря Петру I. Из своей концепции западники делали вывод, что монархия может привести Россию к капитализму без революционных потрясений. В политическом отношении западники были сторонниками конституционной монархии, выступали за свободу слова, печати, открытость и гласность суда. Задача России, по их мнению, примкнуть к европейскому  Западу и образовать  вместе с ним «единую общечеловеческую культуру».

 

Славянофилы (И.С. и К.С. Аксаковы, И.В. и П.В. Киреевские, Ю.Ф. Самарин, А.С Хомяков и др.) отстаивали учение о самобытности и особом пути развития России. Они видели ее в особенностях русского православия, специфике государственного строя и общественной жизни. С этой точки зрения славянофилы негативно оценивали реформы Петра I, считая, что Россия пошла по пути ненужных заимствований у Запада. Славянофилы не признавали западную цивилизацию в качестве образца для подражания и пытались в собственной стране отыскать ее особый путь развития. Главной задачей, стоящей перед страной, они считали возвращение «в старое, самобытное состояние». Община, основанная на взаимопомощи, помогала преодолеть обнищание народа и, как следствие, препятствовала развитию революции. Именно в общине они видели основу «русской соборности» — присущей русскому народу традиции решать все дела сообща. Этот особый дух коллективизма, по их мнению, и объясняет особый путь развития России. Еще одной особенностью, на которую обращали внимание славянофилы, было православие — единственно верная и глубоко нравственная религия. Фактически они хотели соединить капитализм с давно устаревшими общественными отношениями, получить, так сказать, капитализм с «человеческим лицом», т.е. с христианской моралью, без кризисов, забастовок и пр. Политический идеал славянофилы видели в объединении всех славян вокруг России.

 

Несмотря на многие принципиальные расхождения, представителей этих двух течений объединяла убежденность в необходимости преобразования российской действительности и надежда на то, что инициатором реформ выступит верховная власть, опирающаяся на поддержку передовой общественности. И те, и другие считали, что реформы должны носить постепенный и осторожный характер, а также верили в возможность их мирного осуществления. Считали необходимым смягчить и даже отменить крепостное право, наделить крестьян небольшими наделами земли, ввести свободу слова и совести. Их объединяла вера в Россию, в возможности ее уверенного движения вперед.

 

Консервативному и либеральному направлениям противостояло революционное. Оно нашло свое выражение в появлении в конце 20-х — середине 30-х гг. кружков как новой формы антиправительственного движения. Особенностью кружкового периода было то, что организации эти были малочисленны, возникали, как правило, в студенческой среде, у них отсутствовали четко оформленные идеи и программы действий, а также опыт конспиративной деятельности.

 

В 1827 г. полиция арестовала кружок братьев П., М. и В. Критских, куда входили в основном московские студенты. Они стремились к введению конституции, обсуждали цареубийство. Методы их борьбы были сходны с декабристскими: главную силу восстания они видели в армии, но хотели привлечь и народ, а также пытались перейти к агитации — разбрасывали прокламации на Красной площади. В 1831 г. образовалось «Сунгуровское общество», названное по имени его руководителя, выпускника Московского университета Н.П. Сунгурова. Члены этой организации выступали против крепостничества и самодержавия, призывали к введению в России конституции. Они занимались не только просветительской деятельностью, но и разрабатывали планы вооруженного восстания в Москве. В 1834 г. был разгромлен кружок А.И. Герцена и Н.П. Огарева, члены которого, по словам самих руководителей, «проповедовали ненависть ко всякому насилию, ко всякому произволу». Кроме столиц, подобные организации были раскрыты во Владимире, Нежине, Курске, на уральских заводах. Все эти кружки действовали непродолжительное время и не смогли перерасти в организации, способные оказать серьезное влияние на изменение политического положения в России.

 

Конечно, не все они объединяли революционеров. Члены кружка, образовавшегося вокруг молодого либерального философа и литератора Н.В. Станкевича (1831-1837) в Москве, занимались изучением работ немецких философов. В кружок входили видные деятели освободительного движения: В.Г. Белинский, М.А. Бакунин, западники В.П. Боткин и М.Н. Катков, поэты и историки. Под влиянием идей немецкой философии главную силу прогресса они видели в просвещении и считали его основной задачей интеллигенции. Известна деятельность «Литературного общества 11 номера» в Московском университете в начале 1830-х гг. Название объяснялось номером комнаты, в которой жили и собирались на литературные собрания казеннокоштные студенты. Его участники читали литературные произведения А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, обсуждали проблемы философии, этики, современной русской действительности.

 

Особое место в общественном движении занимал П.Я. Чаадаев — крупнейший российский мыслитель и публицист. Цикл его «Философических писем», опубликованных в журнале «Телескоп», всколыхнул общественное мнение в России. Чаадаев противопоставлял Россию и Европу как производные от двух различных религий — православия и католичества. Европа характеризовалась как воплощение прогресса, результат деятельности волевых, активных людей, воспитанных католичеством. Россия — как символ неподвижности, результат излишне аскетичного православия, унаследованного от умирающей Византии. Застой в развитии страны Чаадаев объяснял еще и тем, что Россия, находясь между Востоком и Западом, оказалась незатронутой просвещением. Правительство крайне негативно отреагировало на эти письма. «Телескоп» закрыли, П.Я. Чаадаева объявили сумасшедшим.

 

Наметившееся еще в декабристских организациях расхождение либерального и революционного течений русского общественного движения стало еще более ощутимым в 40-50-е гг. К этому времени многие сторонники общественных перемен утратили надежды на реформирование России «сверху» в результате сотрудничества верховной власти и общества. Теперь они считали правомерным добиваться своих целей с помощью революционного насилия: революции в Европе явились толчком к активизации идеологии революционного движения.

 

В середине 1840-х гг. в Петербурге возник кружок социалистов-утопистов во главе с М.В. Буташевичем-Петрашевским. У него собирались не только чиновники и офицеры, но и представители литературных кругов (Ф.М. Достоевский, М.Е. Салтыков-Щедрин), учителя. Их объединяло стремление добиться отмены крепостного права, ограничения самодержавия, реформы судопроизводства. Сам Буташевич-Петрашевский считал себя последователем французского социалиста-утописта М.Ш. Фурье. Кружок собирался у него по пятницам, обсуждал идеи Фурье и текущую политику. Буташевич-Петрашевский составил карманный словарь иностранных слов, где при объяснении терминов излагал социалистическое учение утопистов. Весной 1849 г. член кружка Н.А. Спёшнев организовал тайную группу для издания революционной литературы, но по доносу провокатора петрашевцев арестовали. 24 из 31 человека приговорили к смертной казни, остальных — к каторге. В день казни, когда осужденные находились уже на эшафоте, ее заменили каторгой.

 

Окончательный переход к идеологии революционной демократии связан с деятельностью В.Г. Белинского и А.И. Герцена. Белинский был основоположником русской литературной критики. Он обосновывал необходимость народной революции для уничтожения самодержавия. Свои взгляды развивал на страницах журналов «Современник» и «Отечественные записки». Правительство вынашивало планы заточения Белинского в Петропавловскую крепость, но в 1848 г. он скоропостижно скончался от туберкулеза.

 

Деятельность Белинского оказала большое влияние на Герцена. Близкое знакомство с европейскими порядками, разочарование в результатах революции 1848-1849 гг. убедили его в том, что опыт Запада не подходит русскому народу. Свои надежды Герцен стал возлагать на крестьянскую общину, видя в ней зерно будущего социалистического строя. По его мнению, русский крестьянин лишен частнособственнических инстинктов, привык к общественной собственности на землю и ее периодическим переделам. Поэтому он пришел к выводу, что русский крестьянин вполне готов к социализму и, что в России нет социальной основы для развития капитализма. Он выдвинул идею перехода к социализму, минуя капитализм, через крестьянскую общину посредством народной революции. Свою теорию он пропагандировал в альманахе «Полярная звезда» (с 1853 г.) и газете «Колокол», которые издавал в Лондоне в основанной им в 1853 г. Вольной русской типографии. Теория общинного социализма, разработанная А.И. Герценом, во многом служила идейным основанием деятельности радикалов 60-х гг. и революционных народников 70-х гг. XIX века.

 

Петрашевцы, Белинский и Герцен многое сделали для распространения социалистических идей и впервые начали соотносить их с условиями крепостнической России. Это были первые шаги русской революционно-демократической мысли.

 

Итоги развития общественного движения

 

Главным итогом развития общественного движения в 30-50-х гг. XIX в. стало широкое распространение свободолюбивых настроений среди интеллигенции. Пороки самодержавно-крепостнической системы стали очевидны для передовой части российского общества, которая, не дождавшись перемен от власти, начала решительную борьбу за демократические преобразования.

Понятия:

— Казеннокоштные студенты — студенты, которые содержались в вузах за казенный счет.

— Консерватизм — идейно-политическое течение, предполагающее сохранение в неизменности существующего порядка вещей (государственного строя, экономических отношений и т.д.).

— Либерализм — идейно-политическое течение, объединяющее сторонников идей свободы личности и участия граждан в управлении государством.

— Общинный социализм — теория А.И. Герцена о переходе к социализму в России на основе крестьянской общины, которую он и его последователи считали ячейкой социализма.

— Охранительство — течение русской общественной мысли, оформившееся на рубеже 1830-1840-х гг. как официальная идеология. Нашла свое выражение в теории официальной народности. Главная идея — незыблемость в России самодержавно-крепостнического строя, который более всего соответствует духу русского народа.

— Революционер — участник революционного движения, деятель революции.

— Теория официальной народности — консервативная теория, разработанная С.С. Уваровым. Провозглашала существование и необходимость укрепления «истинно русских охранительных начал», которые защищают «силу и величие» России от «испорченной» западной Европы. Таких начал три: православие, самодержавие и народность.

— Утопия — изображение идеального общественного или государственного устройства. Термин происходит от названия книги Т. Мора «Утопия» (1516).

В начало
 

Внутренняя политика Николая I

 

Факторы, предопределившие политическую программу Николая I
 
В декабре 1825 г. царский трон России занял Николай I (1825-1855). Период его правления некоторые историки называют «апогеем самодержавия». Подавив восстание декабристов, император Николай I оказался перед выбором путей дальнейшего развития страны. С одной стороны, вырабатывая свой внутриполитический курс после восстания декабристов, едва не лишившего Николая I престола, вполне объяснимо было его стремление не допустить подобного впредь. Это вело к усилению реакции и государственного контроля над общественной жизнью. С другой — он не мог игнорировать причин общественного недовольства. При формировании своей политической программы он вынужден был учитывать недовольство крестьян, выливавшееся в восстания й бунты, подъем общественно-политического движения, проявившегося в формировании либеральной оппозиции и развитии революционных традиций. Он не мог не видеть углубляющегося экономического и социально-политического отставания России от передовых западноевропейских стран. Буржуазные революции, окончательная ломка абсолютистских режимов, выход на политическую арену новых социальных слоев, общая либерализация государственного строя во многих странах — все это также оказывало большое влияние на мировоззрение и деятельность российского императора.

 

В этой ситуации Николай I готов был пойти на преобразования, которые защитили бы страну от социальных взрывов и обеспечили бы укрепление устоев власти. Он даже создал специальный комитет по изучению наследия Александра I, но все же отказался впоследствии от его идей и встал на путь консервации российской самобытности и российского самодержавия. Идеалу либеральной политики был противопоставлен попечительный и охранительный идеал надзора власти за общественными силами. Николай I целью своей политики видел не реформы, а упорядочение государственного устройства.

 

Изменения в государственном управлении

 

Преследуя эту цель, он принимал меры, направленные на укрепление государственного аппарата. Идеалом государственного устройства Николаю I представлялась армия, строго регламентированная уставами, с железной дисциплиной и подчинением командованию. По ее подобию и стремился создать систему государственного управления российский император. Встав во главе армии чиновников, Николай полностью сосредоточил бразды «правления-командования» в своих руках, пытаясь решать не только важные, но даже незначительные вопросы. Режим личной власти императора был реализован в расширении функций Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Она стала играть ключевую роль в делах государственного управления и во многом подменять Кабинет министров. В рамках ее было образовано шесть отделений. Наибольшую известность и влиятельность в годы правления Николая I получили II и III отделения.

 

Николай I твердо верил, что неукоснительное следование всех граждан букве закона обеспечит порядок в стране. А для этого необходимо, как он считал, упорядочить законодательную базу в стране. Для решения задачи кодификации законодательства в 1826 г. было образовано II отделение, в работе которого, после возвращения из ссылки, принимал участие М.М. Сперанский. Впервые все обилие законов, начиная с Соборного уложения 1649 г., было собрано по архивам, разбито по разделам и отраслям права. Результатом этой работы явилось издание в 1830-1832 гг. «Полного собрания законов Российской империи» (в 45-ти томах), а в 1833 г. — 15 томов «Свода законов Российской империи».

 

Усиление полицейского аппарата нашло отражение в создании 3 июля 1826 г. III отделения канцелярии. Оно собирало информацию о настроениях различных слоев населения, осуществляло тайный надзор за политически «неблагонадежными» лицами и за периодической печатью, ведало местами заключения и делами «о расколе», занималось перлюстрацией частных писем и т.д. В 1827 г. III отделению был придан корпус жандармов. Вся страна, за исключением Польши, Финляндии, области войска Донского и Закавказья, была разделена сначала на 5, а затем на 8 жандармских округов. Во главе округа стоял жандармский генерал. Округ охватывал от одной до трех губерний. В каждой губернии был жандармский штаб-офицер. Шефом обоих этих подразделений стал облеченный особым доверием царя генерал А.Х. Бенкендорф.

 

В 1828 г. учреждено IV отделение, управлявшее учебными, воспитательными и «благотворительными» учреждениями, входившими в ведомство Марии Федоровны (матери Николая I). В 1835 г. для подготовки реформы государственной деревни было создано V отделение, преобразованное в 1837 г. в Министерство государственных имуществ. В 1843 г. учреждается VI («временное») отделение для управления Закавказьем. Так, канцелярия стала главнейшим органом государства.

 

Следуя принципу — не реформировать, но поправлять, Николай оставил практически без изменения правительственные учреждения. И все же компетенция прежних высших органов — Сената и Государственного совета — сильно ограничивалась. К существовавшим десяти министерствам было добавлено одиннадцатое — для управления государственным имуществом, казенными землями и крестьянами.

 

Большую роль в усилении централизации власти играли секретные комитеты для разработки различных законопроектов. Например, 6 декабря 1826 г. был учрежден особый секретный комитет с председателем Государственного совета графом В.П. Кочубеем для упорядочения системы государственного управления. Всего за время царствования Николая I работало одиннадцать различных комитетов. Все они подчинялись лично царю.

 

Не доверяя просвещенной аристократии, Николай I стремился создать касту по-военному организованных и лично ему преданных людей. Этим объясняется рост количества чиновников и засилье в управлении военных. К 1851 г. число чиновников возросло более чем в 4,5 раза по сравнению с началом века и составило 74 тыс. человек. В это время происходит явное расслоение дворянства: помещики отступают под напором служилого чиновничества, никогда никакой земельной собственностью не владевшего. В связи с этим русский историк В.О. Ключевский считал, что в середине XIX в. «Россия управлялась не аристократией и не демократией, а бюрократией…». Бюрократизация имела двоякий результат. С одной стороны, она на какое-то время обеспечивала порядок в стране. С другой стороны — она привела к пробуксовыванию государственного механизма, к волоките, коррупции, казнокрадству и взяточничеству, реорганизованное центральное управление просуществовало, с небольшими изменениями, вплоть до 1917 г.

 

Изменения в экономике

 

Вторая четверть XIX в., по оценке многих историков, оказалась благоприятным периодом для развития российской промышленности. По подсчетам М.Ф. Злотникова, если в 1825-1828 гг. насчитывалось 1800 мануфактур, фабрик и горных заводов, то в 1855-1860 гг. число их возросло до 2 818; количество занятых рабочих за первую половину столетия возросло примерно в 6 раз.

 

Предприниматели быстро поняли выгодность применения вольнонаемного труда, поэтому началось освобождение посессионных работников. В 1825 г. в подразделениях обрабатывающей промышленности их удельный вес составлял 14 %. В 1825-1839 гг. прекратили действие 17 посессионных мануфактур. Сохранившиеся до 1840-х гг. посессионные предприятия приспосабливались к новым условиям, расширяли свободный наем, вводили коммерческие начала производства. Правительственный указ 1824 г. стал серьезным шагом на пути к ликвидации посессий, предоставив предпринимателям право увольнять посессионных работников. Указ 1835 г. разрешил владельцам отпускать ра­ботников по паспортам. Наконец, закон 18 июня 1840 г. объявлял о ликвидации посессионной мануфактуры.

 

В 1830-1840 гг. в России начинается промышленный переворот — мануфактуру сменяет крупная машинная индустрия на вольнонаемном труде. Начинается новый этап в развитии промышленности: происходит переход от мануфактуры, основанной на разделении ручного труда, к фабрике, оснащенной машинами. Появляются новые промышленные предприятия и целые отрасли, где производство нередко сразу же приобретало черты фабричной организации с соответственно высоким уровнем концентрации капитала и рабочей силы.

 

Центром металлургии оставался крепостной Урал, однако капитализм развивался там медленно. Росла хлопчатобумажная промышленность, где прежде других отраслей начался переход к фабрике — уже в 1825 г. 95 % рабочих были там вольнонаемными. В Восточной Сибири быстрыми темпами развивалась золотопромышленность.

 

Быстрый рост промышленности стал обгонять рост внутреннего рынка. Городское население составляло в России лишь 6% от всего количества и росло очень медленно, а втягивание в рыночные отношения населения деревни тормозилось крепостным правом. Государство начало прокладывать для российских товаров новые пути на внешние рынки. Товарооборот внутренней торговли к концу первой четверти XIX в. достиг 900 млн. рублей. В мае 1851 г. русские промышленные изделия впервые побывали на всемирной промышленной выставке.

 

Важную роль в развитии экономики в данный период сыграл генерал и экономист граф Е.Ф. Канкрин. В 1827 г. по его предложению дворянам и фабрикантам разрешали записываться в купеческие гильдии, была восстановлена система винных откупов, введена уплата подушной подати инородцами и др. В 1839-1843 гг. на посту министра финансов он провел денежную реформу. До этого было выпущено слишком много ассигнаций, курс рубля ассигнациями едва достигал 1/4 стоимости серебряного рубля. Обесцененные ассигнации выкупили, вместо них ввели новый серебряный рубль и новые денежные знаки — кредитные билеты, которые стали единственным видом бумажных денег. В результате реформы в России впервые был установлен серебряный монометаллизм.

 

Для нужд торговли и промышленности правительство развивало транспорт. Первую железную дорогу построили в 1833-1834 гг. в Нижнем Тагиле на заводе Демидовых, по ней ходил паровоз, построенный отцом и сыном Черепановыми. В 1837 г. вступила в строй первая казенная железная дорога Петербург — Павловск — Царское Село. В 1851 г. была открыта первая дорога, имевшая экономическое значение — Москва- Петербург. В 1840-е годы начало развиваться морское паровое судоходство, а затем и речное.

 

Крестьянский вопрос

 

Активно в период царствования Николая I обсуждался крестьянский вопрос. Общее направление политики на консервацию старых порядков мешало освобождению крестьян. Как и в первой четверти XIX в. правительство предпринимало лишь меры, направленные на смягчение крепостного права. С этой целью было создано в общей сложности 9 секретных комитетов, издано более 100 указов и законов о крестьянах. Было запрещено отдавать крепостных крестьян на заводы, ограничено право помещиков ссылать крестьян по своему усмотрению. В 1833 г. был издан указ, запрещающий продавать крестьян с публичного торга с раздроблением их семей, дарить или платить ими частные долги. Указ 1842 г. об «Обязанных крестьянах» разрешал помещикам отпускать крестьян на волю с предоставлением им земли в аренду за выполнение повинностей. Он носил рекомендательный характер. Практическое значение этого указа оказалось невелико. До реформы 1861 г. освобожденных по нему насчитывалось около 27 тыс. душ мужского пола.

 

С 1845 г. помещикам было разрешено по обоюдному договору отпускать дворовых без земли. В 1847 г. крепостные получили право выкупа на свободу в том случае, если поместье их владельца выставлялось на продажу за долги. В 1848 г. им была предоставлена возможность с согласия помещика приобретать недвижимую собственность и незаселенные земли. Наконец, в 1845-1846 гг. юридическим путем были определены нормы наказания крестьян помещиками. Все эти меры лишь регламентировали в какой-то степени крепостное право и нередко носили рекомендательный характер. Крепостной строй оставался почти неограниченным, а разложение крепостного хозяйства в то же время усилилось. Одним из показателей этого явился рост производства хлеба на продажу; другим — распространившаяся в западных, черноземных и степных губерниях «месячина».

 

В 1837-1841 гг. под руководством графа П.Д. Кисилева была проведена реформа-управления государственными крестьянами. Цель — поднять благосостояние данной категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов и показать помещикам пример обращения с крестьянами. По этой реформе государственные крестьяне были превращены в юридически свободных землевладельцев. Их земельные наделы увеличены. Для управления государственной деревней создавались казенные палаты, в уездах — казенные округа. На местах вводилось крестьянское самоуправление. Созданное Министерство государственных имуществ заботилось об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян. Оно открывало школы, больницы, ветеринарные пункты и т.д. В западных губерниях ликвидировалась практика сдачи казенных имений в аренду частным лицам.

И хотя крепостное право оставалось незыблемым, все-таки на протяжении царствования Николая I был накоплен определенный опыт, который помог разрешить данный вопрос в последующем.

 

Социальная политика

 

Социальная политика правительства на протяжении второй четверти XIX в. была направлена на поддержку дворянства. Стремясь приостановить процесс дробления дворянских имений, разорения дворянских родов, правительство предпринимало меры для укрепления позиций дворянского сословия. С целью ограничить доступ в потомственное дворянство детей личных дворян и священников, манифестом 10 апреля 1832 г. было введено новое сословие — потомственные и личные почетные граждане. Их освобождали от рекрутских наборов, подушной подати и телесных наказаний. В новое сословие записывали чиновников ХIV-IХ классов, купцов 1-й гильдии, лиц с высшим образованием, ученых, художников и т.п. Для сохранения крупного дворянского землевладения в 1845 г. были подтверждены прежние указы о единонаследии. В том же году указ «О порядке приобретения дворянства» поднял планку для получения личного и потомственного дворянства, ранее установленную «Табелью о рангах». Внутри дворянского сословия правительство отдавало предпочтение богатому дворянству как своей опоре и хранителю феодальных традиций. В связи с этим в 1831 г. установили высокий имущественный ценз для участия в выборах в дворянские собрания. Принятые меры способствовали повышению авторитета и роли дворянства в жизни страны.

 

Мероприятия в области образования

 

Реакционно-охранительный курс наиболее ярко проявился в области просвещения, цензуры, религии. Система образования была поставлена под строгий контроль государства, а доступ к образованию был резко ограничен. В 1827 г. был издан указ, запрещавший принимать крепостных в гимназии. Школьный устав 1828 г. разделил начальное и среднее образование на три категории. Для низших сословий — одноклассные приходские училища, для средних сословий — трехклассные училища, а для дворян и чиновников — семиклассные гимназии. Сословность, замкнутость, оторванность каждой ступени и ограничения в получении образования представителями низших сословий определяли сущность созданной системы просвещения.

 

Университетский устав 1835 г. существенно ограничил автономию университетов и поставил их под жесткий контроль попечителей учебных округов, полиции и местных властей. Была повышена плата за обучение и сокращен набор студентов. Однако экономическое развитие страны требовало образованных кадров в различных областях хозяйственной деятельности. В связи с чем был учрежден ряд новых учебных заведений профессионального образования — Технологический институт, Архитектурный, училище гражданских инженеров и др. Правда, из программ изымались дисциплины, не имевшие прикладного значения, подавлялись инициатива и творчество, насаждалась казарменная дисциплина. Такая политика тормозила развитие образования.

 

Итоги внутренней политики Николая I

 

Стремление властей контролировать общественное настроение привело к изданию в 1826 г. нового цензурного устава, который даже современники прозвали «чугунным». Цензорский надзор был распространен на всю печать, закрывались журналы. Например, в 1832 г. — «Европеец», в 1834 г. — «Московский телеграф», в 1836 г. — «Телескоп». Следовали и аресты авторов. Реакционно-репрессивная линия во внутренней политике последних лет правления Николая I усилилась. Россия стала образцом бюрократически-полицейского государства. Но при всем кажущемся могуществе и сильной воле императора большинство важнейших проблем внутренней политики не были решены. Действия царя ярчайшим образом показали «историческую обреченность авторитарной системы правления, не способной обеспечить прогресс общества, не отрекшись от самой себя».
 
Понятия:

— Жандармерия — особые полицейские войска, предназначенные для охраны общественного порядка, сыска и борьбы с революционным движением. В 1817 году в Петербурге, Москве и 56 губернских и портовых городах были образованы жандармские команды, сведенные в 1827 г. в корпус. Шефом того корпуса был начальник Третьего отделения. Численность: в 1827 г. – 4 278 человек, в 1880 г. – 6 808 человек.

— «Инвентари» — описание помещичьих имений с точной фиксацией размеров крестьянских наделов и повинностей в пользу помещика, которые впредь нельзя было менять. Составлялись в ходе «инвентарной реформы» в 1847-1848 гг. на Правобережной Украине и Белоруссии.

— Кодификация законов — систематизация, упорядочение законодательства. В России проводилась в 1826-1833 гг.

— Полиция — вооруженная государственная организация для «благочиния, добронравия и порядка» внутри страны. Начала выделяться в самостоятельную отрасль власти при Петре I.

— Почетные граждане — категория привилегированного сословия «городских обывателей» в Российской империи. Введена в 1832 г. Включала потомственных почетных граждан (дети личных дворян и духовных лиц, окончивших академию или семинарию, лица свободных профессий, имевшие ученую степень) и личных почетных граждан (дети рядового духовенства, лица, окончившие университеты и вузы, чиновники ХIV-IХ классов).

— «Чугунный» цензурный устав 1826 г. — строжайшие правила цензуры, составленные А.С. Шишковым.

В начало
 

Крымская война  

 

Причины начала войны и планы противоборствующих сторон

 

Восточный вопрос являлся одним из основных во внешней политике России в первой половине XIX века. Русско-иранская (1826-1828), русско-турецкая (1828-1829) войны, Ункяр-Искелесийский мирный договор 1833 г. усилили влияние России на Ближнем Востоке и Балканах. Но против этого влияния упорно боролись многие европейские державы. Это противостояние привело в начале 50-х гг. XIX в. к третьему по счету на протяжении первой половины XIX в. кризису в восточном вопросе, который вылился в Крымскую войну (1853—1856).

 

В войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция, Сардиния. Все они преследовали свои корыстные цели в этом военном конфликте.

 

Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. Лондонская конференция 1840 г. закрыла проливы для всех военных флотов. Это тяжело отразилось на русском флоте. Он оказался запертым в Черном море. Россия, опираясь на свою военную мощь, стремилась заново решить проблему проливов, усилить свои позиции на Ближнем Востоке и Балканах.

 

Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца XVIII — первой половины XIX вв., упрочить свои внешнеполитические позиции. Кроме того, надеялась, что поражение России поможет ей покончить с поднявшимся национально-освободительным движением на Балканах.

 

Англия и Франция стремились к ослаблению России как великой державы. Они не могли допустить контроля России над проливами — «ключами» к восточным рынкам, тем более что Франция вкладывала в Турцию огромные деньги в виде займов и оказывала ей военную помощь. Англия, в которой завершился промышленный переворот (ее называли «мастерской мира»), стремилась к утверждению своего влияния. Австрия и Пруссия тоже преследовали свои корыстные цели накануне войны. Австрия, на помощь которой рассчитывал Николай I в благодарность за подавление революции 1848 г., сама претендовала на балканские владения Турции. Пруссия была недовольна политикой России, направленной против объединения Германии. Как бы не замечая такой расстановки сил, Николай I сознательно шел на обострение русско-турецких отношений. Ему казалось, что Франция не станет воевать из-за Турции, Австрия вступить в войну не осмелится, а без них не вступит и Англия.

 

Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 1850 г., когда между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддерживала Россия, а католическую — Франция. Спор между священнослужителями перерос в противостояние этих двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство России и лично императора Николая I. В Константинополь выехало чрезвычайное посольство во главе с начальником Главного морского штаба, членом Государственного совета А.С. Меншиковым. Посольство потребовало от султана передать православной церкви ключи от храмов в Палестине и предоставить Николаю I право представительствовать перед султаном за всех православных подданных Турции. Султан не собирался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное поведение ее посла лишь усугубило конфликтную ситуацию. Для давления на Турцию 21 июня 1853 г. русские войска были введены в Молдавию и Валахию. В сентябре Турция предъявила России ультиматум с требованием в течение 18 дней очистить Дунайские княжества. Не добившись этого, турки, побуждаемые западными дипломатами, в октябре 1853 г. объявили войну России. Таким образом, спор о Святых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, а впоследствии — общеевропейской войны. Действительными же спорными пунктами в Турции были не Иерусалим и Вифлеем, а Босфор и Дарданеллы.

 

Россия в начале 50-х гг. XIX в. не была готова к войне с сильным противников. К этому   времени   изжила   себя   рекрутская   система   формирования   армии.   Армейские соединения были рассредоточены по всей территории империи. При отсутствии развитой сети железных дорог их быстрая переброска была чрезвычайно затруднена. Русские солдаты были вооружены устаревшими гладкоствольными ружьями. Русская артиллерия по своим техническим характеристикам заметно уступала английской и французской. Флот продолжал оставаться преимущественно парусным. В Черноморской эскадре из 21 крупного военного корабля только 7 были паровыми. Все это не могло не сказаться на ходе самой войны.

 

Ход военных действий

 

История Крымской войны делится на два этапа. I этап — собственно русско-турецкая кампания. Она велась с переменным успехом с ноября 1853 г. по апрель 1854 г. Самым ярким событием первого этапа стало Синопское сражение 18 ноября 1853 г. Отряд Черноморского флота под командованием вице-адмирала П.С. Нахимова, проведя предварительную разведку, атаковал в Синопской бухте превосходивший его по численности флот противника. После 3-часового боя 15 судов турок были потоплены, а их командующий Осман-паша взят в плен. Русская эскадра при этом не потеряла ни одного корабля.

 

Поражение турок активизировало Англию и Францию. Правительства этих государств делали все возможное, чтобы показать себя поборниками мира, — Россию назвать агрессором, а Турцию изобразить жертвой агрессии. Пресса Лондона и Парижа начала антирусскую пропаганду, а банкиры сообщали о готовности предоставить турецкому султану заем в 2 млн. фунтов стерлингов.

 

В начале января 1854 г. соединенный англо-французский флот вошел в Черное море. В марте они заключили военный союз с Турцией и предъявили России ультиматум, требуя вывести русские войска из Дунайских княжеств. Не получив ответа на свои требования, Англия и Франция объявили России войну. Николай I обратился за помощью к Австрии и Пруссии, но поддержки от них не получил. Эти государства присоединились к требованиям Англии и Франции сохранить целостность Османской империи и вывести русские войска из Молдавии и Валахии. Россия оказалась в полной изоляции.

 

На II этапе (апрель 1854 г. — февраль 1856 г.) Россия вынуждена была вести борьбу против коалиции европейских государств.

 

Весной 1854 г. англо-французские эскадры атаковали на Черном море Одессу, на Балтике — Аландские острова, на Белом море — Соловецкий монастырь и Архангельск, на Тихом океане — Петропавловск-Камчатский. Все эти нападения были отражены русскими гарнизонами. Не оправдали надежд англичан и их турецкие союзники, разбитые летом 1854 г. в Гурии и Армении. Не удалось использовать и силы горцев, боровшихся с Россией на Кавказе.

 

Главные события в ходе второго этапа развернулись в Крыму у Севастополя. Это во многом было обусловлено тем, что он был опорой России на Черном море. В начале сентября союзники высадили 62-тысячный десант у Евпатории, чтобы взять Севастополь с суши. Попытка русской армии остановить продвижение противника на р. Альме закончилось поражением русских. 13 сентября началась оборона Севастополя. Ее возглавляли адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.М. Истомин. Чтобы закрыть доступ в гавань, была затоплена часть судов Черноморского флота. Несмотря на нехватку бомб и продовольствия, героический севастопольский гарнизон продержался против 120-тысячной армии союзников почти год — 349 дней. Имена героев Севастополя знала и чтила вся страна. Среди них особенно отличились лейтенант Н.А. Бирюлев, матросы Петр Кошка и Игнатий Шевченко, солдат Афанасий Елисеев и многие другие. Мужество защитников черноморской твердыни потрясло современников. Император Николай I приказал считать за год каждый месяц службы в осажденном Севастополе. В конце августа 1855 г. началась последняя, самая ожесточенная бомбардировка Севастополя. После захвата господствующей  высоты —  Малахова кургана — дальнейшая оборона крепости потеряла всякий смысл. Русские войска оставили Севастополь. Противником были заняты также Керчь, Еникале, Анапа, Кинбурн.

 

Пока шла осада, основные силы русской армии под командованием А.С. Меншикова пытались разбить союзников при Балаклаве (октябрь 1854 г.), под Инкерманом (ноябрь 1854 г.), Черной речке (август 1855 г.). Отчаянные попытки что-либо изменить в ходе войны так и остались отдельными эпизодами.

 

На Кавказском театре военные действия развивались более успешно для России. В ноябре 1855 г. пала турецкая крепость Каре. Перед русскими войсками открылась дорога на Эрзерум и далее — в Малую Азию.

 

Последствия войны

 

Крайнее истощение сил союзников и разногласия между ними, а также русские успехи на Кавказе привели к прекращению военных действий. Начались переговоры сторон, которые привели к подписанию в марте 1856 г. Парижского мирного трактата. По договоренности Россия лишалась права иметь военный флот и крепости на Черном море, укрепления на Аландских островах; Южная Бессарабия передавалась Турции; Босфор, Дарданеллы и Черное море объявляли нейтральными. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ России. Сербия, Молдавия и Валахия переходили под верховную власть султана, покровительство над турецкими христианами передавалось в руки великих держав. Россия потеряла свое былое влияние на Балканах и Ближнем Востоке. Условия договора были унизительны для нее. Они лишали страну результатов ее многовековой борьбы за выход к Черному морю, оставляли беззащитными Крым,  Украину и  Кавказ.  Престиж России  на международной  арене  был  серьезно подорван.

 

Одной из причин поражения России в войне явился неверный расчет российской дипломатии, который привел страну к изоляции на международной арене. Неудача в войне обуславливалась также общей экономической и военной отсталостью России. Слабый экономический потенциал сказался на снабжении армии. Кроме того, в органах снабжения процветали казнокрадство, хищения. Гладкоствольное оружие русской армии уступало дальнобойному нарезному оружию английской и французской армий. Парусный флот России был значительно слабее парового броненосного флота Франции и Англии. В результате традиционная стойкость и храбрость русских солдат оказались обесцененными техническим отставанием русской армии. Таким образом, война, с одной стороны, обнажила все слабости России, но с другой — продемонстрировала героизм и непоколебимый дух русского народа. Разрушив показное могущество империи николаевской эпохи, она вывела государство из состояния неподвижности, в которое оно впало после 1825 г., и ускорила созревание реформ.

Понятия:

Восточный вопрос — международно-правовые противоречия, возникшие в XVIII -начале XX вв., связанные с процессом распада Османской империи и борьбой европейских держав за раздел ее владений. Для России восточный вопрос состоял из трех частей: отношения с Турцией и европейскими государствами по поводу турецкого господства на Балканах; сохранения интересов России в пограничных с Турцией районах; поддержки национально-освободительных и религиозных движений славянских народов Османской империи.

— Лондонская конвенция европейских стран, июль 1840 г. — предусматривала коллективную помощь султану и гарантировала целостность Османской империи. В проливы Босфор и Дарданеллы не допускались все иностранные военные суда.

— Ункяр-Искелесийский договор — договор об оборонительном союзе между Россией и Турцией, заключен 08.07.1833 г. в Ункяр-Искелеси, близ Стамбула, подтвердил Андрианопольский мир 1829 г. Турция обязывалась в случае войны закрыть по требованию России Дарданельский пролив для прохода иностранных военных судов.

В начало
 

Культура России в первой половине XIX века 

 

Первая половина XIX в. стала временем культурного и духовного подъема России. В историю этот период вошел как «золотой век» отечественной культуры: выдающиеся писатели, художники, музыканты, ученые принесли России всемирную славу.

 

Образование и наука 

 

Начало XIX в. — время дальнейшего развития системы просвещения в России. Согласно указу Александра I в 1803 г. страна была разделена на шесть учебных округов, в каждом из которых намечалось открыть университет. В 1804 г. были открыты Казанский, Виленский, Дерптский университеты, в 1805 г. — Харьковский, в 1819 г. начал действовать университет в Петербурге, в 1834 г. — в Киеве. К середине XIX в. в России насчитывалось восемь университетов. Уровень знаний, близкий к университетскому, давали Царскосельский лицей под Петербургом и Демидовский лицей в Ярославле. Открывались и специальные высшие учебные заведения: Институт восточных языков, Горный институт, Лесной институт, Петербургский технологический институт, Московское техническое училище, Академия Генерального штата, Инженерная и Артиллерийская академии. По указу 1803 г. также предполагалось открыть в каждом губернском центре средние учебные заведения — гимназии. В 1824 г. в России насчитывалось 49 гимназий для детей дворян и чиновников.

 

Широкое распространение получило домашнее образование. В нем основное внимание уделялось изучению иностранных языков, словесности, истории, а также нравственному и физическому воспитанию.

 

Продолжалось развитие системы женского образования. В Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Казани, Астрахани, Саратове, Иркутске и других городах для дворянских дочерей были открыты привилегированные средние учебные заведения по образцу Смольного института благородных девиц.

 

Однако преобладающей в сфере просвещения в первой половине XIX в. выступала консервативная тенденция. Безусловно, государственные деятели осознавали растущую потребность страны в образованных людях. И свидетельством тому было принятие в 1804 г. Университетского устава, предусматривавшего широкую автономию университетов. Но опасения роста вольнодумства в обществе оказались сильнее. Шеф жандармов А.Х. Бенкендорф откровенно заявлял: «Не должно слишком торопиться с просвещением, чтобы народ не стал по кругу своих понятий в уровень с монархами и не посягнул тогда на послабление их власти». Университетский устав 1835 г. свел права автономии на нет, передав власть над университетом и округом попечителю. Под строгим правительственным контролем находились все программы образовательных учреждений, нацеленные на формирование у юношества монархических и религиозных чувств.

 

Больших успехов в первой половине XIX в. достигла российская наука. Ректор Казанского университета Н.И. Лобачевский создал теорию «неэвклидовой геометрии». Профессору того же университета Н.Н. Зинину удалось осуществить синтез анилина -органического красителя для текстильной промышленности. Петербургские академики В.В. Петров и Б.С. Якоби осуществили выдающиеся открытия в области электротехники. В.В. Петров исследовал электрическую дугу и электрический разряд в разреженном газе, показал возможность их использования для плавки металлов. Б.С. Якоби изобрел и опробовал электродвигатель, создал гальванотехнику, несколько типов телеграфных аппаратов. В уральском городе Златаусте П.А. Аносов раскрыл тайну древнего булата. Открытия выдающегося русского металлурга легли в основу науки о качественных сталях.

 

В 1839 г. завершилось строительство Пулковской обсерватории под Петербургом. Здесь трудился выдающийся астроном В.Я. Струве. Ему принадлежит заслуга в обнаружении концентрации звезд в главной плоскости Млечного Пути.

 

Значительных успехов достигла отечественная медицина. Н.И. Пирогов ввел хирургию под эфирным наркозом и с применением антисептических средств. А.М. Филомафитский разработал теорию переливания крови.

 

Развивалась историческая наука. Опираясь на запросы общественности, Александр I поручил Н.М. Карамзину написать историю России. Николай Михайлович не был профессиональным историком, но он смог в течение нескольких лет создать выдающийся труд — 12-томную «Историю государства Российского».

 

В первой половине XIX в. замечательные географические открытия сделали русские путешественники. В 1820 г. Ф.Ф. Беллинсгаузен и М.П. Лазарев на парусных шлюпах «Восток» и «Мирный» открыли Антарктиду и совершили плавание вокруг нее. Еще ранее, в 1811 г., В.В. Головнин обследовал Курильские острова. Вместе со своими моряками он попал в японский плен. Записки В.В. Головнина о трехлетнем пребывании в Японии познакомили российское общество с жизнью этой загадочной страны. Ф.П. Литке исследовал Северный Ледовитый океан, берега Камчатки, Южной Америки. Он основал Русское географическое общество. Г.И. Невельский открыл устье Амура, пролив между Сахалином и материком, доказав, что Сахалин — остров, а не полуостров, как считалось до этого. Экспедиции русских путешественников, помимо научных результатов, имели большое значение для взаимного познания народов. В далеких регионах местные жители нередко впервые узнавали о России.

 

Литература

 

Особого расцвета в первой половине XIX в. достигла русская литература. На рубеже ХVIII-ХIХ вв. классицизм уступил место сентиментализму, основоположником которого был Н.М. Карамзин (повесть «Бедная Лиза»). Отечественная война  1812 г. вызвала к жизни другое литературное направление — романтизм. В нем выделялись два основных течения: «салонный» и «гражданский». Ярким представителем первого из них был В.А. Жуковский. В своих балладах он создавал мир поверий и мистицизма, рыцарских легенд. Гражданский пафос, патриотизм были свойственны произведениям К Ф. Рылеева, В.К. Кюхельбекера, А.А. Бестужева-Марлинского и др. Раннее творчество А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова также было связано с романтизмом.

 

Во второй четверти XIX в. в русской литературе утверждается реализм. Основоположником его стал А.С. Пушкин. Писателями-реалистами выступали А.С. Грибоедов, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, Н.А. Некрасов, И.С. Тургенев, И.А. Гончаров и др. Для реализма были характерны правдивое отображение жизни, внимание к простым людям, обнажение отрицательных сторон действительности, раздумья о судьбах России, ее народа.

 

Большое значение для развития литературы сыграли журналы «Современник» и «Отечественные записки». Основателем «Современника» в 1836 г. стал А. С. Пушкин, а в 1847 г. его возглавили Н.А. Некрасов и В.Г Белинский. В «Современнике» печатались первые произведения Л.Н. Толстого. В 1839 г. А.А. Краевский стал издавать «Отечественные записки». В журнале печатались произведения М.Ю. Лермонтова, И.С. Тургенева, Ф.М. Достоевского, А.И. Герцена. Особую популярность журнал приобрел в 1839-1846 г., когда отдел литературной критики возглавлял В.Г. Белинский.

 

Примером издания консервативного направления был журнал «Московитянин», выходивший с 1847 г. по 1856 гг. под общей редакцией известного историка и литератора М.П. Погодина. Несколько своих произведений в журнале опубликовал Н.В. Гоголь. В целом же раздел прозы и поэзии в журнале был слабый. Сильной стороной «Московитянина» была регулярная публикация источников по истории, фольклору, быту и обычаям русского народа, материалов в защиту славянских народов.

 

Развитие литературы в первой половине XIX в. происходило в сложных социально-политических условиях, особенно в период царствования Николая I. Правительство применяло к прогрессивным писателям и публицистам запретительные и репрессивные меры. Жестко действовали цензурные ограничения, доходившие порой до крайности. Кромсались произведения, штрафовались и закрывались журналы. Некоторые литераторы подлежали ссылке в отдаленные от Петербурга и Москвы места.

 

Музыка и театр

 

Русская музыка первой половины XIX в. отличалась самобытностью развития: композиторы не стремились к заимствованиям у западных музыкальных школ, искали собственные пути выражения, изучая многовековое народное музыкальное творчество. Романсы А.А. Алябьева, А.Е. Варламова, А.П. Гурилева и других композиторов проникнуты народным духом.

 

Народные мелодии были живительным источником творчества гениального русского композитора М.И. Глинки. Его произведения характеризуются богатством музыкальных красок, широким охватом истории русского государства, а оперы «Жизнь за царя», «Руслан и Людмила» являются шедеврами русской музыкальной и вокальной школы. Замечательным композитором был А.С. Даргомыжский. Наибольшую известность приобрела его опера «Русалка». Ярким представителем романтического направления в музыке был композитор А.Н. Вестовский, автор популярной оперы «Аскольдова могила».

 

В рассматриваемый период шел процесс становления реализма на сцене русского театра. С развитием драматургии А.С. Грибоедова, А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя в театрах все более прочное место стала занимать реалистическая драма. Развитию театрального искусства во многом способствовала деятельность Малого театра в Москве. На сцене театра выступали выдающиеся актеры П.С. Мочалов и М.С. Щепкин. В Петербурге прославился своим мастерством замечательный актер Александрийского театра А.Е. Мартынов. Большим событием в театральной жизни страны была премьера в 1836 г. гоголевского «Ревизора» — сначала в Александрийском театре, а затем в Малом театре. Цензура запретила постановку комедии, и только личное вмешательство Николая I позволило зрителям увидеть пьесу. После спектакля император сказал: «Всем досталось, а мне более всех!». Во многих городах России большую роль играли иностранные труппы и крепостные театры. Некоторые помещики сами становились театральными предпринимателями — антрепренерами, открывая общедоступные театры, на подмостках которых играли крепостные и вольнонаемные актеры. В будущем некоторые из них переходили на профессиональную сцену (как, например, упомянутые выше П.С. Мочалов и М.С. Щепкин).

 

Особое место в культурной жизни России занимало балетное театральное искусство. На смену балету «чистейшего классицизма» пришли сентиментальные и романтические мелодрамы. В репертуаре театров появились балеты, сюжеты которых заимствовались из произведений отечественной литературы («Руслан и Людмила», «Бахчисарайский фонтан», «Кавказский пленник»). В либретто балетов использовались сказки, мифы, былины. Большой вклад в развитии русского балета внес педагог, драматург и балетмейстер Ш. Дидло. Он создал основы русского классического балета, используя народные мотивы и традиции европейского танцевального искусства. Под его руководством на Петербургской сцене блистали А.С. Новицкая, А.И. Истомина, А.А. Лихутина и другие балерины.

 

Живопись и архитектура

 

Официальным направлением в русском изобразительном искусстве с начала XIX в. был академический классицизм. Его канонам строго следовала Академия художеств. Молодые талантливые художники настойчиво обращались к портретному жанру, уходя от традиций классицизма. В портретной живописи романтизм переплетался с реализмом. Большую известность получили портреты выдающихся русских художников О.А. Кипренского и В.А. Тропинина. Кисти первого из них принадлежит, выполненный в романтическом стиле, один из лучших прижизненных портретов А.С. Пушкина (1827 г.). Более реалистичны образы, созданные В.А. Тропининым. В его творчестве заметно стремление к изображению простых людей («Кружевница», «Портрет сына» и др.). Много портретов современников оставил еще один выдающийся русский живописец К.П. Брюллов. Среди них портрет В.А. Жуковского — яркий пример сочетания романтического и реалистического стилей.

 

В русскую живопись входил бытовой сюжет, к которому одним из первых обратился А.Г. Венецианов (картины «На пашне», «Утро помещицы»). Продолжателем его традиции стал П.А. Федотов. В его произведениях «Сватовство майора», «Свежий кавалер» и в других разоблачаются проявления торгашеской морали, мещанства. Современники сравнивали творчество П.А. Федотова с творчеством Н.В. Гоголя.

 

В живописи рассматриваемого периода нашли отражение предчувствие и ожидание перемен в общественной жизни страны. В этом плане характерны два монументальных полотна — «Последний день Помпеи» К.П. Брюллова и «Явление Христа народу» А.А. Иванова. Оба художника акцентировали свое внимание на переломных моментах истории. В картинах выражена неизбежность коренных преобразований в России.

 

На рубеже ХVIII-ХIX вв. наметился подъем русской скульптуры. И.П. Мартос создал первый памятник в Москве Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому. В Петербурге на дворцовой площади по проекту А.А. Монферрана была воздвигнута 47-метровая колонна как памятник Александру I и монумент в честь победы России в Отечественной войне 1812 года. Б.И. Орловскому принадлежат памятник М.И. Кутузову и М.Б. Барклаю де Толли в Петербурге. П.К. Клодт был автором четырех конных скульптурных групп на Аничковом мосту в Петербурге. Ф.П. Толстой создал серию замечательных барельефов и медалей, посвященных Отечественной войне 1812 г.

 

Для отечественной архитектуры первой половины XIX в. характерно создание крупных ансамблей. В Петербурге был создан комплекс зданий на Дворцовой площади с аркой Главного штаба. Ансамбль Сенатской площади включал в себя величественные здания Сената и Синода, а также Исаакиевский собор. А.И. Воронихин построил Казанский собор, А.Д. Захаров воздвиг здание Адмиралтейства. В Москве Д.И. Жилярди восстановил и заново оформил здание университета. Напротив него был воздвигнут Манеж. Ансамбль завершил Александровский парк у Кремлевской стены архитектора О.И. Бове. Этот же архитектор построил здания Большого и Малого театров, составивших ансамбль Театральной площади в Москве. В целом, однако, московский классицизм в архитектуре не отличался такой величественной монументальностью, как Петербург. Для Москвы более характерны были особняки усадебного типа. Один из лучших московских особняков — дом Лопухиных на Пречистенке (ныне музей Л.Н. Толстого).

 

Провинциальный классицизм был ближе к московскому. В губернских центрах выдвинулся ряд крупных архитекторов. Так, ученик А.Н. Воронихина М.П. Коринфский строил в Нижнем Новгороде, Казани, Симбирске и в своем родном городе Арзамасе. В Сибири в начале XIX в. еще возводились здания в стиле барокко. Черты его видны, например, в Московских воротах Иркутска, в Воскресенском соборе в Томске. Но затем, классицизм пришел и в Сибирь. Один из первых и лучших его памятников — «Белый дом» в Иркутске, построенный купцами Сибиряковыми и впоследствии ставший генерал-губернаторской резиденцией. В Омске по проекту В.П. Стасова был возведен Никольский казачий собор. В Одессе по проекту А.И. Мельникова создан ансамбль Приморского бульвара с Потемкинской лестницей и памятником Ришелье — создателю города.

Понятия:

— Опера — музыкально-театральное произведение, сочетающее сольное, ансамблевое и хоровое пение, инструментальную музыку, сценическое и декоративное оформление. Может включать балетные сцены, разговорный диалог. Возникла в XIX в. в Италии. Первые русские оперы появились во второй половине XVIII в., но классические произведения оперного жанра получили развитие в России в первой половине XIX в.

— Университет — высшее учебное заведение, в котором изучается комплекс дисциплин, составляющих основы научных знаний. Готовит специалистов по различным отраслям науки, культуры, экономики.
 
 

 

НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

 
Рейтинг@Mail.ru