ВХОД
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ТЕСТЫ

Юридическая психология

 

Тема 9. Характер, его основные свойства и черты, оценка их юристом

 

9.1. Понятие характера, его структура, правовая оценка

9.2. Акцентуации характера

9.3. Воля в структуре характера личности. Психолого-правовая оценка волеизъявления субъектов уголовного и гражданского процесса

 

Характер — это совокупность устойчивых индивидуально-психологических свойств, проявляющихся в жизнедеятельности, поведении человека в виде его отношения к окружающим людям, к самому себе, к деятельности, другим различным обстоятельствам бытия и т.п. В характере выражается отношение субъекта к явлениям общественно-трудовой, личной жизни.

 

Характер формирует индивидуальный стиль поведения человека. Зная характер индивида, легче прогнозировать его поведение в любых, самых неожиданных обстоятельствах. В то же время потому, как ведет себя субъект, каким способом, например, обвиняемый совершил преступление, можно в определенной мере судить о его характере и в зависимости от этого выбирать тактические приемы допроса, более целенаправленно вести розыск преступника, решать вопросы, связанные с его наказанием и перевоспитанием. В отличие от темперамента характер обусловлен не только свойствами нервной системы, наследственными факторами, но и зависит от воспитания, межличностных отношений, в которые человек вовлечен и в которых активно участвует с самого раннего детства.

 

Свойства, черты характера условно можно сгруппировать следующим образом:

 

— свойства, черты характера, в которых отражается отношение человека к другим людям (родным, близким, знакомым и незнакомым, лицам противоположного пола и т.д.), к различным формальным и неформальным группам. Эти отношения помогают выявлять такие свойства характера, как доброжелательность, отзывчивость, общительность, либо, напротив, высокомерие, зависть, агрессивность, жестокость, эгоцентризм, конфликтность, авторитарность и властолюбие, индивидуализм;

 

— свойства, черты характера, в которых проявляется отношение человека к самому себе (своему социальному статусу, своей внешности, собственному здоровью и т.п.). По тому, как человек относится к себе, можно сказать и о его отношении к окружающим. К указанным чертам характера относятся: скромность, отзывчивость, альтруизм (бескорыстная забота о благополучии других людей) и, напротив, эгоизм, высокомерие, самолюбие, тщеславие, повышенная обидчивость и т.д.;

 

— свойства, черты характера, выражающие отношение к работе, служебной, профессиональной деятельности, — трудолюбие, добросовестность, аккуратность, леность, безответственность и т.п.;

 

— свойства, черты характера, в которых отражается отношение к материальным ценностям, собственному благополучию, — щедрость, жадность, корыстолюбие, бережливость и др.

 

Акцентуации характера

 

В уголовно-правовом отношении наибольший интерес представляют такие черты, свойства характера, как агрессивность, жестокость, ригидность, повышенная тревожность, внушаемость и некоторые другие особенности характера, которые окрашивают личность субъектов, вступающих в конфликтные отношения. Эти свойства характера бывают настолько ярко выражены, что создают своеобразный архетип характера, окрашивающий личность субъекта, доминирующие формы его поведения, в связи с чем, они получили название акцентуированных свойств характера (А.Е. Личко). Некоторые ученые носителей таких ярко выраженных свойств характера относят к так называемым акцентуированным личностям (К. Леонгард).

 

По мнению одного из ведущих исследователей данной проблемы А.Е. Личко (1926—1996), акцентуация характера (акцентуированные свойства характера) суть «крайние варианты его нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, отчего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим». Поэтому акцентуация всегда предполагает усиление степени выраженности определенной черты характера субъекта на фоне других особенностей, свойств его характера, вследствие чего данная черта и становится акцентуированной. Усиление степени выраженности определенной черты, ее своеобразная «уязвимость» обычно обнаруживается только под воздействием стрессогенных (психогенных) факторов, да и то лишь в определенных условиях. Знание закономерностей проявления и особенностей воздействия акцентуаций характера на поведение отдельных участников судопроизводства помогает не только юридически грамотно квалифицировать содеянное, но и понимать механизм совершения противоправных действий виновным, причины поведения потерпевшей стороны, принятия тех или иных решений участниками гражданско-правовых сделок и обоснованности их претензий друг к другу. Проявление акцентуированных свойств характера может дать не только негативную оценку, но и свидетельствовать о социально положительных качествах личности, невозможности совершения субъектом определенных форм противоправного поведения, например, из хулиганских побуждений, с особой жестокостью и т.д.

 

Виды акцентуаций характера. Рассмотрим наиболее распространенные акцентуированные свойства характера, которые могут представлять интерес для судебной практики:

 

а) гипертимный тип акцентуации характера. Для субъектов с гипертимным типом акцентуации, с присущими им избыточной подвижностью, активностью, повышенной общительностью, стремлением к лидерству, отрицательным фактором, нередко провоцирующим негативные формы поведения, может быть строгая регламентация образа жизни. При наличии неблагоприятного социального влияния, серьезных дефектов воспитания, невысокого уровня интеллектуального развития такие «возбудимые» личности легче вовлекаются в групповые формы развлечений, сопровождающиеся употреблением спиртных напитков, азартными играми, с последующей трансформацией этих развлечений в групповые правонарушения против общественного порядка, жизни и здоровья граждан. Лица с подобными чертами характера более других склонны к групповым формам противоправного поведения, нередко становятся организаторами правонарушений, совершаемых не только ради развлечения, из корыстных побуждений, но и ради желания самоутвердиться среди своих сверстников, желания пережить ощущения, связанные с риском.

 

Помимо «чисто» гипертимного акцентуированного типа встречаются и различные смешанные типы, наиболее распространенные из которых является гипертимно-неустойчивый тип акцентуации характера. Кроме него известны:

 

гипертимно-истероидный (демонстративный) тип личности, для которой склонность к демонстративному поведению, стремление произвести впечатление на других являются ведущими;

 

гипертимно-эксплозивный тип личности, в структуре, характер которой доминируют раздражительность, гневливость, агрессивность, вспыльчивость, аффективная окрашенность эмоций;

 

б) неустойчивый тип акцентуации характера. Близким к гипертимному является неустойчивый тип акцентуации, нередко выступающий как смешанный гипертимно-неустойчивый тип. «Все дурное словно липнет к ним» — образно характеризует таких субъектов А.Е. Личко. Они довольствуются примитивными развлечениями, живут без каких-либо устойчивых жизненных планов. Их эмоции крайне бедны и нестабильны. Такие лица чаще других противятся требованиям дисциплины и в силу этого в большей мере нуждаются в контроле. По мнению А.Е. Личко, подобные лица наиболее подвержены противоправному поведению. С возрастом у таких лиц черты характера могут трансформироваться в циклоидный тип акцентуации;

 

в) циклоидный тип акцентуации характера. Субъекты с таким типом акцентуации чаще других без видимых причин бывают раздражительны, в большей мере подвержены апатии, беспричинным переменам настроения;

 

г) сенситивный тип акцентуации характера. Лица, наделенные свойствами сенситивной акцентуации, отличаются чрезмерной чувствительностью, повышенной впечатлительностью. У них резко выражено чувство собственной неполноценности, снижен уровень притязаний. Они робки, излишне застенчивы, более замкнуты. Их слабым звеном является обостренное восприятие отношений к ним со стороны окружающих. Непереносимой для них оказывается ситуация, в которой они становятся объектом насмешек, несправедливых обвинений. По этой причине лица данного круга выход из таких ситуаций нередко видят в самоубийстве, несмотря даже на незначительный повод с точки зрения здравого смысла;

 

д) психастенический тип акцентуации характера, напоминающий своими отдельными чертами (повышенной чувствительностью, впечатлительностью, замкнутостью, застенчивостью), сниженным уровнем стрессоустойчивости (толерантности к стрессу) сенситивный тип акцентуации. Главной отличительной чертой психастенического варианта характера является повышенная тревожность, мнительность, поэтому его нередко называют тревожно-мнительным типом акцентуации характера. В то же время лица данного круга отличаются более развитым чувством ответственности, совестливостью. Они обязательны, добросовестны в делах, тщательно выполняют свои обязанности и при развитом интеллекте, достаточных знаниях обычно являются хорошими исполнителями, которые не нуждаются в дополнительном контроле. Однако при принятии решений они часто проявляют склонность к необоснованным сомнениям, навязчивому беспокойству, вследствие чего бывают нерешительны. Таким людям гораздо труднее контролировать свое поведение в экстремальных условиях, в ситуации необходимой обороны и т.п.

 

Выявление психастенических, сенситивных свойств характера может иметь существенное значение по делам о преступлениях против половой неприкосновенности личности. Так, например, установление у потерпевшей, подвергшейся изнасилованию, акцентуации характера по психастеническому, сенситивному типам может косвенно (разумеется, с учетом всех других обстоятельств исследуемого события) подтверждать, что она действительно могла находиться в психически беспомощном состоянии (ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК);

 

е) эпилептоидный тип акцентуации характера. Особое место среди различных акцентуаций характера занимает эпилептоидный тип, названный так за сходство некоторых его черт с отдельными чертами характера больных эпилепсией: их повышенной гневливостью, раздражительностью, вспыльчивостью, склонностью к импульсивным поведенческим реакциям. Это один из самых трудных и неблагоприятных с точки зрения социальной адаптации, воспитательного воздействия типов людей, занимающий второе (после неустойчивого типа) место по количеству лиц, подверженных противоправному поведению.

 

Наиболее яркими чертами характера таких лиц являются избыточная агрессивность, гневливость, аффективная без достаточных поводов окрашенность настроения, импульсивность, постоянная конфликтность с окружающими. Поводами для конфликтов могут быть самые незначительные ущемления их интересов. Аффекты у таких лиц часто сопровождаются безудержной яростью, жестокими избиениями жертвы, несмотря на ее слабость и беззащитность. При отсутствии внешнего повода такие лица ищут тех, на ком можно «сорвать зло». Иногда обладатели подобного характера проявляют садистские наклонности, становятся, по словам К. Леонгарда, «зверски жестокими», чему нередко способствует их физическая сила, которая значительно возрастает под влиянием аффективно окрашенного возбуждения и сниженного самоконтроля;

 

ж) паранойяльный тип акцентуации характера. Помимо описанных выше типов акцентуированных свойств характера для работников правоохранительных органов профессиональный интерес могут представлять лица с чертами характера «застревающей» личности (по К. Леонарду) или, что равнозначно, с чертами, так называемой паранойяльной акцентуации. Тем более, что подобного рода люди нередко сами активно добиваются встреч с представителями судебных, государственно-правовых органов, с постоянным упорством занимаясь всевозможного рода судебными тяжбами, порой малозначительными по своему поводу, либо совершают преступления под влиянием преследующих их страха, ревности, в состоянии аффекта, фрустрации и т.п.

 

Лица, наделенные свойствами акцентуации характера по данному типу, выделяются, прежде всего, своей аффективной захваченностью, одержимостью какой-либо сверхценной на их взгляд идеей, которая становится для них доминирующей. Как правило, у них ранимое самолюбие, выраженное честолюбие, завышенная самооценка. Их поведение отличается избыточной подозрительностью, самоуверенностью, временами переходящей, особенно когда их мнение не разделяют, в заносчивость. Субъекты, относящиеся к данному кругу лиц, крайне несговорчивы при отстаивании своих взглядов; являются не просто упрямыми, а, по определению К. Леонгарда, «твердолобыми», «упертыми» людьми, представляя собой так называемый тип «преследуемых преследователей»;

 

з) шизоидный тип акцентуации характера. Наиболее существенными чертами характера данного типа людей являются их замкнутость, эмоциональная холодность, отгороженность от окружающих, неспособность или просто нежелание устанавливать и поддерживать неформальные контакты, сниженная потребность в общении, равнодушие даже по отношению к своим близким. У этих лиц отсутствует внутреннее единство, согласованность психической деятельности. Они ориентированы главным образом на свой внутренний мир и поэтому не способны взглянуть на себя со стороны. Вследствие этого они зачастую неадекватно реагируют на разного рода ситуации, выглядят со стороны несколько странными, малопонятными людьми. Не любят, когда к ним «лезут в душу», что делает их трудными в общении. В ситуациях конфликта, особенно когда конфликты возникают из-за того, что их «не понимают», такие люди обидчивы, злобны, агрессивны, могут совершать противоправные действия насильственного характера, не адекватные их поводу. Однако при развитом интеллекте лица данного типа выделяются своей творческой направленностью, разнообразными интересами и увлечениями, нестандартным, аналитическим складом ума.

 

Воля в структуре характера личности. Психолого-правовая оценка волеизъявления субъектов уголовного и гражданского процесса

 

Воля, эмоционально-волевая устойчивость личности являются составной частью характера человека. Воля — это сознательная психическая активность, регулирующая поведение, деятельность человека и направляющая его на преодоление каких-либо препятствий на пути к достижению поставленных целей при совершении целенаправленных действий и поступков. Она всегда связана с сознанием человека, уровнем развития его личности. Воля — составной элемент сложных целенаправленных умышленных актов поведения человека. Она является мощной побудительной силой, входящей в мотивационную сферу поведения, в том числе противоправного. В то же время некоторые преступления совершаются только потому, что субъект не может мобилизовать свою волю, чтобы противостоять своим желаниям и влечениям. Наличие воли, волевой регуляции поведения в структуре целенаправленной деятельности человека свидетельствует об умысле на совершение им тех или иных действий, а в случае противоправного их характера — об умышленной вине в содеянном.

 

В юридической литературе можно встретить выражение «порок воли». В психологии такое понятие отсутствует, поэтому, признавая некоторый условный характер данного термина, вместе с тем следует отметить, что он употребляется юристами для обозначения определенных эмоционально-волевых личностных нарушений, расстройств поведения, некоторой интеллектуально-волевой неполноценности процессов регуляции субъектом своих значимых с правовой точки зрения и собственных интересов действий, когда он не мог в полной мере руководить ими. Такой сниженный уровень волевой регуляции субъектом своих действий, не выходящий за пределы психической нормы, в рамках вменяемости выражается в сниженной способности субъекта всесторонне оценивать ту или иную значимую для него ситуацию и адекватно ей и своим возможностям принимать решения, в полной мере руководить своими действиями, направленными на достижение поставленных целей (см. ч. 1 ст. 22 УК, ч. 1 ст. 177 ГК).

 

В гражданском праве, например, это может иметь место при заключении сделок и проявляется в несоответствии воли субъекта его волеизъявлению, неадекватности самого акта волеизъявления подлинным интересам данного субъекта. Кроме того, явление, получившее в правовой литературе название «порока воли», может иметь место и в тех случаях, когда воля и непосредственно само волеизъявление совпадают, но порочной оказывается интеллектуальная сторона поведения субъекта, вследствие чего у него формируется искаженное представление о цели (результате) сделки под влиянием ошибочной ее оценки, что может приводить к «заблуждениям, имеющим существенное значение» (ч. 1 ст. 178 ГК).

 

О том, что у субъекта снижен уровень волевой регуляции, нарушена способность руководить своими действиями, могут свидетельствовать психологические критерии «порока воли», а также чисто оценочные объективные критерии, которые могут быть выявлены в ходе судебного заседания при решении вопроса о признании недействительности гражданско-правовой сделки.

 

К психологическим критериям сниженной способности руководить своими действиями в пределах психической нормы относятся:

 

— сниженный уровень интеллекта, существенно осложняющий принятие человеком важных для него решений в нестандартных ситуациях, в условиях когнитивного диссонанса, затрудняющий прогнозирование, планирование им своих последующих действий;

 

— наличие определенных устойчивых черт характера, составляющих в своей совокупности синдром так называемой сниженной волевой устойчивости, формирующих «конформный тип» личности человека, решения которого очень часто принимаются под влиянием каких-то внешних, порой случайных обстоятельств, под воздействием группового мнения;

 

— заниженные самооценка, уровень притязаний, вызывающие у субъекта чувство собственной неполноценности, постоянное ожидание всевозможного рода неудач;

 

— наличие в мотивационной сфере личности в качестве ведущих мотивов избегания неудачи;

 

— сниженный уровень эмоциональной устойчивости (стрессоустойчивости) личности, затрудняющий осуществление субъектом должный волевой контроль над своими эмоциями и поведением.

 

К объективным критериям, подтверждающим сниженные способности субъекта к волевой регуляции своего поведения, могут быть отнесены любые фактические данные о поведении субъекта, его высказываниях, которые оцениваются в ходе судебного заседания во время его допроса, а также опроса свидетелей, хорошо знающих данное лицо и способных охарактеризовать его поведение в повседневной жизни.

 

Установление психических расстройств личности и поведении субъекта, которые отрицательно повлияли на процессы его волевой саморегуляции, волеизъявления, нарушили его целенаправленную деятельность, служит безусловным основанием для признания недействительности заключенной им сделки, а в уголовном праве — основанием для признания лица, неспособным в полной мере руководит своими действиями, с вытекающими из этого правовыми последствиями (ст. 22 УК). В остальных же случаях дефекты волеизъявления волевой регуляции поведения («порок воли») в совокупности с другими обстоятельствами могут рассматриваться в качестве подтверждении того, что противоправные действия могли быть совершены по «легкомыслию», а лицо, их совершившее, не отличалось необходимой внимательностью и предусмотрительностью (ст. 26 УК).

 

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Рейтинг@Mail.ru